1、新中國(guó)成立以來(lái)，集體林權(quán)制度先后經(jīng)歷了五次重大變革，初步形成了我國(guó)集體林權(quán)制度的基本框架。但隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深入，傳統(tǒng)集體林權(quán)制度中存在的林權(quán)主體不明晰、責(zé)任權(quán)利不統(tǒng)一、利益分配不合理、流轉(zhuǎn)制度不規(guī)范等問(wèn)題，已成為制約我國(guó)集體林發(fā)展的制度性障礙。福建省作為南方集體林區(qū)重要代表，在我國(guó)集體林權(quán)制度改革工作中一直處于前列地位，因此在2003年福建省又成為新集體林權(quán)制度改革的首個(gè)試點(diǎn)省份。福建林權(quán)改革模式在將來(lái)應(yīng)如何發(fā)展，該

2、如何應(yīng)對(duì)所面臨的問(wèn)題等一系列核心問(wèn)題的解釋和探討，直接關(guān)系著福建省集體林權(quán)改革的繼續(xù)深入。
　　本研究在綜合國(guó)內(nèi)外已有研究成果的基礎(chǔ)上，借鑒新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論和方法，選擇產(chǎn)權(quán)與制度變遷的分析視角，研究了福建省集體林權(quán)改革中有關(guān)制度變遷與制度創(chuàng)新的問(wèn)題。首先，在第二章對(duì)產(chǎn)權(quán)與林權(quán)的概念進(jìn)行了闡述，并分析了馬克思產(chǎn)權(quán)理論與新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的異同。在第三章中回顧并總結(jié)了福建集體林權(quán)制度的變遷歷史，第四章則是對(duì)本次福建省新集體林權(quán)制度改革的范

3、圍、實(shí)施、成效與問(wèn)題進(jìn)行了基本闡述。第五章著重研究并探討了福建集體林權(quán)制度涉及的利益主體，并得出其是集體林權(quán)制度創(chuàng)新的推動(dòng)者這一論斷，并提出相應(yīng)的對(duì)策建議，也即是通過(guò)制度創(chuàng)新，兼顧公平與效率，最終實(shí)現(xiàn)兩者的統(tǒng)一。第六章對(duì)全文進(jìn)行總結(jié)，得到若干重要結(jié)論并指出本研究的不足之處。福建省集體林權(quán)制度改革的成功，對(duì)解決“三農(nóng)”問(wèn)題、全面推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)、構(gòu)建和諧社會(huì)、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展都具有十分重大的意義，因此必須繼續(xù)推進(jìn)對(duì)林權(quán)制度改革