1、中國資深寶玉石鑒定評估專家蜜蠟琥珀丘志力質疑世界寶石大師觀點中國市場：蜜蠟＝琥珀上期“博雅”刊登的《蜜蠟極具靈性收藏須防三大陷阱》一文中，世界寶石大師讓布呂埃勒安東博士強調“蜜蠟≠琥珀”。針對這一觀點，我國資深寶玉石鑒定評估專家、中山大學寶玉石研究鑒定（評估）中心主任丘志力提出質疑。同時，他根據(jù)自己多年的研究經驗，對琥珀進行了多角度剖析。文吳聿立蜜蠟原為琥珀家族？記者：法國東方學專家、地質學家讓－布呂埃勒安東博士提出“蜜蠟和琥珀不能畫等

2、號”，您好像對此持不同見解？丘志力：據(jù)我所知，國內學術界目前并沒有對“蜜蠟”的概念進行過嚴格科學的定義，國家珠寶玉石標準的名稱也沒有這個概念。如果說比較權威的話，我認為，國家具有法律職能的單位或部門的理解應該是比較權威的，因為市場上“打假”就是根據(jù)國家這些職能部門的理解進行的。就目前來說，注冊珠寶質檢師考試的教材——《系統(tǒng)寶石學》是將“蜜蠟”理解為“琥珀”的一個種類。我個人認同這種理解。記者：琥珀在我國有著悠久的歷史，如《山海經》、《后

3、漢書》、《隋書》等古書都有記載，您能否簡單介紹一下琥珀到底是何物？丘志力：目前國際學術界比較統(tǒng)一的觀點是首先琥珀是一種有機寶石，是經過地質作用的古老的樹脂，它主要是由琥珀脂酸、琥珀松香酸、琥珀酸鹽和琥珀油等物質組成的。英國寶石學會認為1000萬年以上的樹脂可以稱為琥珀，大多寶石級琥珀是1500～4000萬年形成的，時代最老的琥珀產自黎巴嫩，形成時間大約距今1.35億年左右。而我國的《系統(tǒng)寶石學》定義的琥珀是中生代白堊紀（1.37億年）到

4、新生代第三紀（最晚到180萬年）的松柏科樹脂。記者：琥珀不僅產地多，而且種類繁多，這就導致了今天的諸多分類方法，您認為哪種分法最為合理？丘志力：琥珀的分類方法很多，可按照產狀來源分為砂珀、礫珀、煤珀、坑珀、海珀等；也可以根據(jù)顏色分為血珀、金珀、黃珀、藍珀、綠珀等，同時還可以根據(jù)形態(tài)、物性質地及內含物類型、產地、用途或者鑒定性狀進行劃分。神奇功效“師出有名”了。而過去收藏界對一些有破損的“藏品”是不接受的，但后來發(fā)現(xiàn)，一些珍貴的品種，完整

5、器實在太少。因此，一些“殘器”甚至是碎片都有了自身的“價值”。從法律的角度，只要國家標準認同，這種“改變”就是合法的。記者：這就有問題了，因為我們都知道，實際上要形成國家標準是要有很長的時間和深入的研究的，一旦標準出現(xiàn)，藏家也就很難低價買到東西了，這對收藏者似乎不公平？丘志力：哦，你其實說到“收藏”的本質了，我個人理解收藏大概有兩類：一類是只要東西好，什么價錢都沒問題，他看到的是“稀有東西”的未來；另外一類就是，看到市場上別人看不到，或

6、者在現(xiàn)有的標準下還不被接受的東西，但可能未來市場會接受并被“追捧”的東西，這種收藏實際上是“專業(yè)”收藏。但是后一種收藏通常要冒很大的“專業(yè)”風險——你必須知道，某些東西最重要的“價值”本質是什么。目前我國很多所謂“收藏”大多是“口頭文學式”的，也就是說往往聽某某人說，或者某某“專家”說，而沒真正理解要收藏的東西它的價值本質是什么，供應和需求的變化會有多大。記者：您看好琥珀或蜜蠟的市場前景嗎？丘志力：我個人看好琥珀或蜜蠟的市場前景。實際上

7、，市場上之所以有這樣多的問題，就是因為有愈來愈多的人喜歡琥珀或者蜜蠟才產生的。最近我國成立了中國珠寶玉石標準技術專業(yè)委員會，作為其中的委員我相信國家很快會制定更詳盡的關于琥珀的鑒定及評估標準。辨優(yōu)劣“琥珀藏蜂”較珍貴目前并沒有統(tǒng)一的琥珀質量分級評估體系，因此什么樣的琥珀質量最好并沒有嚴格的界定。丘志力說，從專業(yè)“寶石”評估的角度看，含有特殊動植物內含物的琥珀（蟲珀或所謂的“琥珀藏蜂”者）是市場上比較珍貴的品種。歐洲波羅的海沿岸的國家如波

8、蘭、俄羅斯等，東南亞地區(qū)及我國撫順都產這種優(yōu)質的琥珀。但目前市場上的絕大多數(shù)“蟲珀”產品都是仿制品。如果單獨就蜜蠟來說，以專業(yè)珠寶評估的角度，丘志力認為即使沒有特殊的動植物內含物（包裹體），光澤比較明亮（樹脂光澤為主），蜜黃色，顏色飽和度好，或者有獨特紋理的品種就是較有價值的類型，當然如果是一些制作后有過特殊經歷的成品“蜜蠟”珠或者宗教用品，可能就更受歡迎，但實際上這類東西并不會太多。識真假指甲水讓假貨變軟關于真假琥珀的鑒別目前是有問題