十二怒漢影評(píng)(1)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩5頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、十二怒漢影評(píng)(轉(zhuǎn))十二怒漢影評(píng)(轉(zhuǎn))(2010010515:56:17)轉(zhuǎn)載標(biāo)簽:法律十二怒漢陪審員被告陪審團(tuán)制度雜談分類(lèi):轉(zhuǎn)載與收藏今天看了俄羅斯電影《十二怒漢》,十分感動(dòng)。上網(wǎng)搜了一下影評(píng),轉(zhuǎn)帖過(guò)來(lái)一篇收藏于此。十二個(gè)普普通通的人,他們以前素不相識(shí),以后可能也沒(méi)有什么打交道的機(jī)會(huì)。為了一樁殺人案件,他們坐在了一起。就是這十二個(gè)人,被這個(gè)司法制度挑選了出來(lái),組成了一個(gè)名叫“陪審團(tuán)”的神圣組織,要開(kāi)始決定另外一個(gè)人的命運(yùn),決定他是有罪還

2、是無(wú)罪,是活著還是死亡。他們本來(lái)不懂法律,似乎也沒(méi)必要懂得法律,因?yàn)樗麄儾贿^(guò)是在法律強(qiáng)加的義務(wù)之下而被迫來(lái)到法庭的。他們來(lái)自不同的家庭和生活背景,從事不同的職業(yè),有自身更關(guān)心的利益,有不同的人生經(jīng)驗(yàn),有自己的偏好和性格。在經(jīng)過(guò)六天冗長(zhǎng)枯燥的聽(tīng)審之后,法官終于對(duì)陪審團(tuán)發(fā)布裁決指示了。被告是一名年僅18歲的男子,被控在午夜殺害了自己的父親。法庭上提供的證據(jù)也極具說(shuō)服力:居住在對(duì)面的婦女透過(guò)臥室及飛駛的火車(chē)窗戶,看到被告舉刀殺人;樓下的老人聽(tīng)

3、到被告高喊“我要?dú)⒘四恪奔吧眢w倒地聲音,并發(fā)現(xiàn)被告跑下樓梯;刺進(jìn)父親胸膛的刀子和被告曾經(jīng)購(gòu)買(mǎi)的彈簧刀一模一樣。而被告聲稱從午夜11點(diǎn)到凌晨3點(diǎn)之間在看電影的證詞極不可信,里:我們千萬(wàn)不要因?yàn)檫@樣的結(jié)果就以為上述辯論所指向的就是所謂的事實(shí)和真相,或者易言之,不要以為辯論的過(guò)程乃是廓清迷霧、顯現(xiàn)真理的過(guò)程。即使我們有了上面那么多所謂的“事實(shí)”,但從影片的結(jié)局來(lái)看,這些事實(shí)反映的不過(guò)是“矛盾的事實(shí)”、是一種矛盾的狀態(tài),是以證據(jù)本身的撲朔迷離來(lái)

4、表現(xiàn)客觀事實(shí)本身的不確定性。被告之所以被判無(wú)罪,是因?yàn)檫@種矛盾的無(wú)法解決,而不是因?yàn)樗聦?shí)上沒(méi)有殺人。即使被告被宣判無(wú)罪,被告本身是否殺人仍然是一個(gè)謎,導(dǎo)演仍然沒(méi)有、而且是故意沒(méi)有給我們一個(gè)關(guān)于事實(shí)和真相的可靠答案。這是為什么?這是制度的邏輯。且讓我們?cè)倩氐诫娪暗囊恍┚唧w細(xì)節(jié)當(dāng)中。其實(shí),在這樣的司法制度中,真正能使被告有罪的理由就是排除合理懷疑(beyondareasonabledoubt)。也就是說(shuō),只要一個(gè)正常的、謹(jǐn)慎的人對(duì)案件的證

5、據(jù)產(chǎn)生一個(gè)合乎情理的疑惑,被告就可以無(wú)罪。所以,我們發(fā)現(xiàn),在影片中,一直堅(jiān)持被告無(wú)罪的陪審員說(shuō)得最多的詞就是“不知道”:“你認(rèn)為他是無(wú)辜的?”“不知道”;“那你想怎樣?”“不知道”;“你到底想拖多長(zhǎng)時(shí)間?”“不知道”。他承認(rèn)自己不能肯定案件的真相,他只是有些疑問(wèn),只是不想輕易表決,因?yàn)椤笆玛P(guān)人命,假如我們都判斷錯(cuò)呢?”他知道自己判斷力的不足,所以他不輕易判斷。不僅如此,除了在前面的辯論中揭示出來(lái)的那些證據(jù)混亂的理由之外,他還有一些“不算

6、理由的理由”,比如這孩子出生貧寒、童年悲慘,這種理由其實(shí)與案件本身無(wú)關(guān),因?yàn)閷?duì)方也可以用孩子曾有前科的所謂“品格證據(jù)”作為反駁。但是,正是這些看似無(wú)關(guān)的東西往往會(huì)成為雙方辯論的焦點(diǎn)。既然事實(shí)問(wèn)題大家都無(wú)法肯定,所以大家就有理由尋找一切合乎自己判斷的論據(jù)。正如最先改變立場(chǎng)、支持無(wú)罪的老者所說(shuō):“這位先生有異議,并不表明他認(rèn)為男孩無(wú)罪,他只是不能肯定。這是他的立場(chǎng)。我們能打賭我們的判斷一定正確嗎?我相信要有動(dòng)機(jī)。男孩可能有罪,但我希望了解更

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論