1、本論文制備出一系列具有不同聚合氯化鐵(PFC)的堿化度(B)、不同聚環(huán)氧氯丙烷-二甲胺(EPI-DMA)質(zhì)量分?jǐn)?shù)(w(E))和特性粘度(n)的無機(jī)-有機(jī)復(fù)合混凝劑PFC-EPI-DMA，并將其用于處理不同性質(zhì)的模擬水樣。通過燒杯試驗(yàn)、zeta電位的測定、Ferron逐時(shí)絡(luò)合比色法、光散射法等多種化學(xué)分析方法及現(xiàn)代分析儀器測試技術(shù)對比研究了該復(fù)合混凝劑與傳統(tǒng)混凝劑在模擬染料廢水處理中的性能和混凝機(jī)理的差異，考察了w(E)值、n值、B值和熟

2、化時(shí)間等對PFC-EPI-DMA復(fù)合混凝劑鐵的水解形態(tài)分布和混凝性能的影響。主要結(jié)論歸納如下：
　　 (1)采用Ferron逐時(shí)絡(luò)合比色法研究PFC-EPI-DMA復(fù)合混凝劑體系中鐵的形態(tài)分布，發(fā)現(xiàn)該復(fù)合混凝劑中EPI-DMA的加入會(huì)影響鐵的水解形態(tài)分布。單就Feb含量而言，w(E)=3.5％、n=850 mPa.s、B=0.5的PFC-EPI-DMA復(fù)合混凝劑熟化1天時(shí)其含量最高。
　　 (2)處理模擬活性艷紅染料廢水

3、時(shí)PFC-EPI-DMA的性能明顯優(yōu)于PFC單獨(dú)使用。與將PFC和EPI-DMA以不同的順序投加相比，PFC-EPI-DMA在實(shí)驗(yàn)投加量范圍內(nèi)雖然電中和能力較弱，但是其脫色性能較高。而在處理模擬活性翠蘭染料廢水時(shí)PFC-EPI-DMA與PFC和EPI-DMA以不同的順序投加以及PFC單獨(dú)使用相比，雖然其在較高投加量下電中和能力最強(qiáng)，但是其脫色性能最差。PFC-EPI-DMA處理模擬染料廢水時(shí)一般在高w(E)值和高n值、低B值、低熟化時(shí)間

4、、pH值接近中性條件下具有較好的脫色效果。
　　 (3)與PFC相比，PFC-EPI-DMA復(fù)合混凝劑在處理活性艷紅時(shí)可以大幅提高絮體增長速度，縮短混凝劑與污染物反應(yīng)時(shí)間，并提高最終絮體粒度，同時(shí)會(huì)增大絮體差異性；但PFC-EPI-DMA在處理活性翠蘭時(shí)，較低投加量下降低絮體增長速度，并減小最終絮體粒度和絮體差異性。處理活性艷紅時(shí)，w(E)值越大，PFC-EPI-DMA形成的絮體增長速度越快，形成的最終絮體粒度越大，同時(shí)絮體差異

5、性增大。處理活性翠蘭時(shí)，在較低投加量下，w(E)值越小，PFC-EPI-DMA形成的絮體增長速度越快，形成的最終絮體粒度越大，同時(shí)絮體差異性增大；在較高投加量下，w(E)值越大，PFC-EPI-DMA形成的絮體增長速度越快，形成的最終絮體粒度越大，同時(shí)絮體差異性減小。在n值較高、B值較低和pH值接近中性(6.0-7.5)條件下，PFC-EPI-DMA與染料反應(yīng)時(shí)間較短，絮體增長速度較快，絮體最終粒度較大，絮體差異性較小。絮體增長速度、絮

6、體最終粒度和絮體差異性隨著熟化時(shí)間的變化規(guī)律較為復(fù)雜，而且大多與兩種混凝劑處理模擬染料廢水時(shí)脫色率隨著熟化時(shí)間的變化規(guī)律不符合。
　　 (4)處理模擬天然地表水時(shí)，PFC-EPI-DMA與PFC相比其混凝效果有一定程度的降低。一般在低w(E)值和低B值、高n值條件下，PFC-EPI-DMA對模擬天然地表水具有較好的混凝效果。
　　 上述研究初步明確了PFC-EPI-DMA處理不同模擬水樣的混凝效果、混凝行為和機(jī)理等，為高