1、本文認(rèn)為自參與國(guó)際分工以來(lái)，我國(guó)通過(guò)充分運(yùn)用自身要素稟賦優(yōu)勢(shì)，將自身產(chǎn)業(yè)發(fā)展與全球國(guó)際分工的程度緊密結(jié)合起來(lái)。通過(guò)積極地融入全球產(chǎn)業(yè)鏈條，我國(guó)的制造業(yè)得到了快速的發(fā)展，并且積累了較為堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，同時(shí)具備了一定的自主研發(fā)能力也擁有了一些民族自主品牌。然而，目前國(guó)際分工體系下的中國(guó)企業(yè)并不具備持續(xù)創(chuàng)新與發(fā)展的關(guān)鍵能力，具體表現(xiàn)為自主創(chuàng)新能力與產(chǎn)業(yè)升級(jí)能力欠缺，長(zhǎng)期停留在全球產(chǎn)業(yè)鏈中附加值較低的生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)，實(shí)質(zhì)上充當(dāng)了國(guó)外跨國(guó)企業(yè)的代工工廠

2、的角色。
　　 通過(guò)分析國(guó)內(nèi)外對(duì)于制造業(yè)升級(jí)問(wèn)題的研究成果，本文認(rèn)為目前對(duì)我國(guó)制造業(yè)升級(jí)路徑選擇的研究有待完善。首先應(yīng)當(dāng)改變過(guò)去從宏觀結(jié)構(gòu)視角去研究推動(dòng)制造業(yè)升級(jí)的方式。再次，在微觀領(lǐng)域，應(yīng)當(dāng)嘗試從組織協(xié)同與合作視角、專業(yè)化分工視角去研究我國(guó)制造業(yè)升級(jí)的方式。
　　 本篇文章較為詳細(xì)地分析了我國(guó)制造業(yè)在世界市場(chǎng)的份額、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、全球產(chǎn)業(yè)鏈定位、研發(fā)設(shè)計(jì)能力、品牌建設(shè)與營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)以及人力資源結(jié)構(gòu)等方面存在的問(wèn)題，其分析結(jié)論指

3、出目前我國(guó)制造業(yè)升級(jí)現(xiàn)狀較為緊迫。
　　 文章通過(guò)回顧美國(guó)、日本制造業(yè)升級(jí)過(guò)程中的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，并發(fā)現(xiàn)投資、科技研發(fā)是影響美國(guó)、日本制造業(yè)升級(jí)的主要因素。然而，結(jié)合我國(guó)制造業(yè)發(fā)展所面臨的問(wèn)題，本文抽象出三個(gè)影響制造業(yè)升級(jí)的因素，即知識(shí)技術(shù)水平、國(guó)外買(mǎi)家的影響、流通產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化水平。本文選取相關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)影響因素加以實(shí)證分析，結(jié)果顯示這三個(gè)影響因素都對(duì)我國(guó)制造業(yè)升級(jí)產(chǎn)生了實(shí)質(zhì)影響，其中生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)中的流通產(chǎn)業(yè)對(duì)我國(guó)制造業(yè)升級(jí)的影響程度較高

4、，所以文章認(rèn)為，現(xiàn)階段需要從制造業(yè)和流通業(yè)的關(guān)系角度以及流通業(yè)自身專業(yè)化發(fā)展角度來(lái)研究制造業(yè)升級(jí)的問(wèn)題。
　　 本篇文章認(rèn)為產(chǎn)銷關(guān)系的演變、消費(fèi)主權(quán)時(shí)代的來(lái)臨、內(nèi)需市場(chǎng)的發(fā)展和零售企業(yè)在供應(yīng)鏈整合中的核心作用是我國(guó)制造業(yè)升級(jí)的面臨的新形勢(shì)與新機(jī)會(huì)，而流通產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)者服務(wù)職能、在價(jià)值鏈中的貢獻(xiàn)和迂回生產(chǎn)方式將結(jié)合基礎(chǔ)條件使制造業(yè)升級(jí)成為可能。
　　 目前流通產(chǎn)業(yè)阻礙制造業(yè)升級(jí)的因素較多，主要體現(xiàn)為大型零售商濫用壟斷勢(shì)力壓制