1、高新技術(shù)企業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略性先導(dǎo)，在推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)調(diào)整的過程中，高新技術(shù)企業(yè)起著重要的作用。雖然我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)新實(shí)力在逐步加強(qiáng)，結(jié)構(gòu)在逐步優(yōu)化，國(guó)際化水平在不斷提升，但是我國(guó)的高新技術(shù)企業(yè)仍然以加工裝配為主，產(chǎn)品附加值低，企業(yè)創(chuàng)新能力低下，主要還是依靠廉價(jià)的勞動(dòng)力來賺取利潤(rùn)，我國(guó)的大部分高新技術(shù)企業(yè)走的仍是低成本發(fā)展的老路，屬于低成本的高新技術(shù)企業(yè)。隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，各種原材料成本的上升，這種采用低成本方式經(jīng)營(yíng)

2、的高新技術(shù)企業(yè)已經(jīng)不能適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展潮流，我國(guó)低成本高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。低成本的生產(chǎn)方式如何適應(yīng)現(xiàn)階段的全球競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，如何利用創(chuàng)新來幫助低成本高新技術(shù)企業(yè)尋找新的發(fā)展機(jī)遇，成為了現(xiàn)階段亟待解決的問題。
　　本文以某市2011年高新技術(shù)企業(yè)的數(shù)據(jù)為樣本，研究低成本高新技術(shù)企業(yè)內(nèi)部技術(shù)創(chuàng)新效率的現(xiàn)狀。文章從資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率兩個(gè)維度從200家高新技術(shù)企業(yè)中識(shí)別出78家低成本企業(yè),將這78家識(shí)別出的企

3、業(yè)作為低成本高新技術(shù)企業(yè)，進(jìn)行創(chuàng)新效率的分析。
　　文章以識(shí)別出的78家低成本高新技術(shù)企業(yè)為研究對(duì)象，計(jì)算這些企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新效率值，分析這些企業(yè)的創(chuàng)新情況。文章從創(chuàng)新投入和創(chuàng)新產(chǎn)出兩個(gè)方面選擇了科技經(jīng)費(fèi)投入量、科技人員人數(shù)、企業(yè)擁有的有效專利數(shù)和新產(chǎn)品銷售收入四項(xiàng)指標(biāo)，來作為計(jì)算低成本高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新效率的依據(jù)。為了使結(jié)果更加可靠，文章使用隨機(jī)前沿法和數(shù)據(jù)包絡(luò)法計(jì)算了低成本高新技術(shù)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新效率。對(duì)得出的結(jié)果，文章使用相關(guān)系數(shù)

4、法和聚類分析法加以比較，發(fā)現(xiàn)兩種方法得到的結(jié)果基本一致：低成本高新技術(shù)企業(yè)中存在著技術(shù)創(chuàng)新，雖然一些企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新效率處于較高的水平，但是從整體來看，低成本高新技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)新效率值普遍偏低，存在著較大的提升空間。同時(shí)，文章還得到勞動(dòng)力對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新效率的貢獻(xiàn)大于資本的貢獻(xiàn)，企業(yè)創(chuàng)新效率低下的主要原因是技術(shù)創(chuàng)新匱乏的結(jié)論。
　　在得到了企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新效率之后，文章從外部和內(nèi)部?jī)蓚€(gè)方面從理論上分析了對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率可能產(chǎn)生影響的因素，