1、近年來(lái)，伴隨著中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的不斷擴(kuò)大和發(fā)展，表現(xiàn)為順差不斷增大的貿(mào)易不平衡給中國(guó)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)持續(xù)發(fā)展帶來(lái)多方面的困擾。追溯中國(guó)對(duì)外貿(mào)易不平衡的地區(qū)來(lái)源，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易順差的主要來(lái)源是中美貿(mào)易，中美貿(mào)易順差已占中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總順差的2/3以上。與中國(guó)相反，美國(guó)近年來(lái)對(duì)外貿(mào)易的主要困擾是逆差不斷擴(kuò)大，而其逆差的主要來(lái)源恰恰是美中貿(mào)易逆差，正因?yàn)槿绱耍陙?lái)美國(guó)以不斷擴(kuò)大的美中貿(mào)易逆差為由，多方面給中國(guó)施加壓力，不僅多次發(fā)起以“反傾銷”“反補(bǔ)貼”為由

2、的對(duì)華調(diào)查案，而且堅(jiān)持認(rèn)為中國(guó)在對(duì)外貿(mào)易中奉行重商主義、是“匯率操縱國(guó)”，并據(jù)此多次要求中國(guó)調(diào)整人民幣匯率。事實(shí)上，面對(duì)越來(lái)越大的中美貿(mào)易失衡數(shù)字，中國(guó)為此也付出了很大的努力，如不斷地降低人民幣匯率，促進(jìn)人民幣升值，積極進(jìn)口美國(guó)的大豆、棉花及民用飛機(jī)等，但這些舉措都不能從根本上解決中美貿(mào)易失衡，中美貿(mào)易順差仍在擴(kuò)大。那么，中美貿(mào)易失衡的原因究竟是什么？中方是否真的在對(duì)美貿(mào)易中未遵循本國(guó)的要素稟賦優(yōu)勢(shì)而實(shí)行重商主義的貿(mào)易政策？中國(guó)的匯率、

3、出口補(bǔ)貼等政策是否真的促進(jìn)了中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口增長(zhǎng)？對(duì)這些問(wèn)題的困惑是本文研究的出發(fā)點(diǎn)。
　　本文第一章是對(duì)國(guó)際貿(mào)易相關(guān)理論和國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)中美貿(mào)易順差形成原因的研究進(jìn)行梳理。國(guó)際貿(mào)易理論的發(fā)展也可以稱為比較優(yōu)勢(shì)理論的發(fā)展，“兩國(guó)貿(mào)易是基于比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行的”這一古老的貿(mào)易理論基石經(jīng)過(guò)不斷的質(zhì)疑和完善，在理論界形成較為一致的觀點(diǎn):要素稟賦不同的國(guó)家間的比較優(yōu)勢(shì)是要素稟賦的差異;要素稟賦相同的國(guó)家間的比較優(yōu)勢(shì)是規(guī)模經(jīng)濟(jì)、差異產(chǎn)品和技術(shù)等因素

4、。中美兩國(guó)是典型的要素稟賦差異較大的國(guó)家，按比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行的自由貿(mào)易應(yīng)是中國(guó)出口勞動(dòng)密集品，自美國(guó)進(jìn)口資本密集品。而目前對(duì)于中美貿(mào)易的研究中都未能量化和確定中國(guó)是否因重商主義而大力發(fā)展并出口本國(guó)不具備要素稟賦優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，在對(duì)美貿(mào)易中是否遵循本國(guó)的要素稟賦優(yōu)勢(shì)。
　　中美貿(mào)易在上個(gè)世紀(jì)90年代以前一直是以中方逆差為主，但自1993年由逆差轉(zhuǎn)為順差后，順差增加極為迅速。本文第二章對(duì)1992年至今中美貿(mào)易品的詳細(xì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行總結(jié)和梳理。通過(guò)對(duì)

5、1992年以來(lái)中美貿(mào)易的貿(mào)易品結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)除紡織、家具等中國(guó)傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品對(duì)美出口不斷增加外，原本中國(guó)不具備比較優(yōu)勢(shì)的、傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為是資本和技術(shù)密集型的計(jì)算機(jī)、電子產(chǎn)品、機(jī)械產(chǎn)品及運(yùn)輸機(jī)械等產(chǎn)品，近年來(lái)也是中國(guó)大量向美國(guó)出口，且這幾類產(chǎn)品的順差幾乎占了中美貿(mào)易順差的一半。單從貿(mào)易品的角度來(lái)看似乎是中國(guó)在大力發(fā)展并對(duì)美出口本國(guó)不具備比較優(yōu)勢(shì)的資本技術(shù)密集品（重商主義）。
　　本文第三章運(yùn)用投入產(chǎn)出法，將2007年

6、中美貿(mào)易品按其產(chǎn)品編碼與生產(chǎn)部門碼進(jìn)行對(duì)應(yīng)，將貿(mào)易品歸入其生產(chǎn)部門，對(duì)其生產(chǎn)進(jìn)行投入產(chǎn)出計(jì)算，計(jì)算出中國(guó)對(duì)美貿(mào)易品生產(chǎn)所需的資本和勞動(dòng)要素。模型運(yùn)算的結(jié)果顯示，盡管中國(guó)對(duì)美出口的機(jī)械電子產(chǎn)品所占份額較大，但中國(guó)在對(duì)美貿(mào)易中仍是向美國(guó)出口勞動(dòng)密集品，自美國(guó)進(jìn)口資本密集品?？梢源_定，中國(guó)在對(duì)美貿(mào)易中并無(wú)重商主義，中國(guó)盡管大量生產(chǎn)和出口機(jī)械電子產(chǎn)品，但這些產(chǎn)品在中國(guó)的生產(chǎn)或是處于這些產(chǎn)品的加工組裝階段、或是這些產(chǎn)品已處于生命周期的成熟階段（勞

7、動(dòng)密集型生產(chǎn)階段），中國(guó)對(duì)美出口仍是勞動(dòng)密集品，對(duì)美貿(mào)易順差也是因要素稟賦比較優(yōu)勢(shì)造成的。
　　在第四章中，本文進(jìn)一步對(duì)可能促進(jìn)中國(guó)勞動(dòng)比較優(yōu)勢(shì)發(fā)揮、造成中國(guó)對(duì)美出口擴(kuò)大的因素進(jìn)行研究，并對(duì)這些因素進(jìn)行協(xié)整分析。結(jié)果顯示，大量的外資進(jìn)入是促進(jìn)中國(guó)對(duì)美出口的主要因素，外資進(jìn)入使得中國(guó)的勞動(dòng)比較優(yōu)勢(shì)得以充分發(fā)揮;此外，中國(guó)國(guó)內(nèi)居民消費(fèi)不足也是對(duì)美出口擴(kuò)大的顯著影響因素;人民幣匯率、中國(guó)的出口補(bǔ)貼和進(jìn)口關(guān)稅等因素對(duì)中國(guó)向美國(guó)的出口無(wú)顯著

8、影響。
　　中美貿(mào)易不平衡的原因除中國(guó)勞動(dòng)比較優(yōu)勢(shì)的充分發(fā)揮這一因素外，還有美國(guó)對(duì)其資本技術(shù)比較優(yōu)勢(shì)發(fā)揮的限制，主要表現(xiàn)在美國(guó)對(duì)高技術(shù)產(chǎn)品對(duì)華出口的直接管制政策。本文第五章詳細(xì)分析了美國(guó)對(duì)華技術(shù)品出口管制的演進(jìn)和影響。雖美國(guó)對(duì)華技術(shù)品出口管制政策難以量化，但也能從美國(guó)對(duì)華技術(shù)品出口增長(zhǎng)與其管制政策變化的相關(guān)性上，確定其對(duì)美國(guó)向中國(guó)出口的限制作用明顯。
　　中美貿(mào)易盡管中國(guó)向美國(guó)出口增長(zhǎng)迅速，但完全是因中國(guó)的勞動(dòng)要素比較優(yōu)勢(shì)發(fā)