1、長期以來，國際銀行界對(duì)于信用風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的管理和研究給予了極大的關(guān)注，而對(duì)于操作風(fēng)險(xiǎn)的重要性則認(rèn)識(shí)不足。世界銀行對(duì)全球銀行業(yè)危機(jī)的研究表明，導(dǎo)致銀行破產(chǎn)的最常見的原因之一就是操作風(fēng)險(xiǎn)，操作風(fēng)險(xiǎn)正成為銀行生存與發(fā)展所面臨的最大威脅之一。近年來，國內(nèi)外銀行監(jiān)管機(jī)構(gòu)為防范操作風(fēng)險(xiǎn)，在操作風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管制度、監(jiān)管手段等方面進(jìn)行了積極的探索。目前，我國理論界對(duì)于如何構(gòu)建一個(gè)完整、系統(tǒng)、科學(xué)的操作風(fēng)險(xiǎn)管理審計(jì)模型以及如何運(yùn)用審計(jì)模型綜合評(píng)價(jià)操作風(fēng)險(xiǎn)管理

2、等問題的研究較少。因此，本文將建立商業(yè)銀行操作風(fēng)險(xiǎn)管理審計(jì)模型，旨在促進(jìn)商業(yè)銀行操作風(fēng)險(xiǎn)管理的順利發(fā)展。
　　 本文首先綜述前人關(guān)于操作風(fēng)險(xiǎn)和風(fēng)險(xiǎn)管理審計(jì)的相關(guān)理論，旨在明晰本文的理論基礎(chǔ)；然后分析我國商業(yè)銀行操作風(fēng)險(xiǎn)管理的現(xiàn)狀和存在的問題，并探究問題的成因：繼而構(gòu)建我國商業(yè)銀行操作風(fēng)險(xiǎn)管理審計(jì)模型，并實(shí)證檢驗(yàn)?zāi)Ｐ?；最后運(yùn)用層次分析法確定商業(yè)銀行操作風(fēng)險(xiǎn)管理審計(jì)模型的指標(biāo)權(quán)重，權(quán)重排名居于前三的分別是風(fēng)險(xiǎn)管理戰(zhàn)略全面、風(fēng)險(xiǎn)管理目

3、標(biāo)與業(yè)務(wù)目標(biāo)一致和風(fēng)險(xiǎn)管理方法科學(xué)。
　　 本文可能的創(chuàng)新之處在于：一是開拓審計(jì)研究的新領(lǐng)域。操作風(fēng)險(xiǎn)管理審計(jì)拓展了審計(jì)研究的范圍，增添審計(jì)研究的新分支，加速風(fēng)險(xiǎn)管理審計(jì)的進(jìn)展。二是研究視角的創(chuàng)新。從國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)可以看出，當(dāng)前對(duì)商業(yè)銀行操作風(fēng)險(xiǎn)管理的研究主要基于風(fēng)險(xiǎn)度量模型、風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和內(nèi)部控制等角度進(jìn)行相關(guān)分析，而基于內(nèi)部審計(jì)對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)分析的文章不多，本文聚焦于內(nèi)部審計(jì)對(duì)商業(yè)銀行操作風(fēng)險(xiǎn)管理的評(píng)價(jià)。三是建立商業(yè)銀行操作風(fēng)險(xiǎn)管