1、能源安全問題涵蓋了世界能源經(jīng)濟運行中的經(jīng)濟學、政治學、生態(tài)學等各個領域的知識，是一個兼具理論性和現(xiàn)實性的課題。鑒于能源安全的復雜性，本文認為只有綜合運用不同的理論才能求得對其不同領域有較全面的理解?；谏鲜雠袛?，本文主要借助現(xiàn)實主義的地緣政治理論來解析中美兩國在能源的上游領域呈現(xiàn)出的競爭現(xiàn)象。
　　由于缺乏戰(zhàn)略互信，中國尋求海外油氣資源的舉措導致了中國和美國在世界油氣的勘探和生產(chǎn)領域的矛盾日益突出。中國擔心美國將會限制自身獲取海外

2、能源資源。在制定本國能源安全政策時，中國會密切關注美國在中東與中亞等主要石油產(chǎn)地的軍事動向。此外，中國還要顧及美國同主要油氣出口國以及亞太地區(qū)其他主要能源進口國的戰(zhàn)略同盟關系。為了確保本國的能源安全，最近幾年來中國采取了能源進口來源多元化的策略，并積極致力于獲取海外份額油。鑒于中國的石油需求量仍在不斷攀升，中國領導人不得不投入更多的外交資源以獲取海外的油氣資源。為了維護本國日益擴大的海外能源利益，中國在伊朗、蘇丹以及委內瑞拉等問題上更加

3、不愿意對美國做出重要利益上的妥協(xié)。
　　而美國則抱怨中國過多地依賴排他性的供應訂單而非國際市場來尋求自身的能源安全。一些分析人士公開批評中國試圖采取行動一舉“鎖定”世界各地的能源供給。其他分析人士則指責中國可能已經(jīng)轉讓了與大規(guī)模殺傷性武器有關的物品和技術，以換取同那些油氣資源豐富但政局動蕩不安的石油生產(chǎn)國的能源交易。然而，即便中國對石油資產(chǎn)的投資減少了國際公開市場上的石油資源流通量，但這些購買行為也只是替代了中國本來需要通過公開市

4、場購買的石油。事實上，中國石油公司積極開采世界各國的石油資源，不僅不會降低反而會增加全球石油供給總量，進而有助于緩解國際油價上漲的壓力。此外，將某些石油產(chǎn)區(qū)持續(xù)動蕩不安的局勢歸咎于中國的武器輸入以及奉行不干涉內政原則同樣有失公允。
　　就能源安全通道而言，中美兩國既存在著合作的前景，但也不能排除沖突的可能性。在和平狀態(tài)下，非傳統(tǒng)安全問題對中國能源運輸安全構成威脅，同時也對美國倡導的公海航行自由原則形成挑戰(zhàn)。若以相互依賴這一視角分析

5、，中美共同致力于打擊恐怖主義和海盜行為，促進并維護全球海上能源通道的自由、安全通航符合兩國的共同利益。
　　不過在非和平狀態(tài)下，美國有能力利用海上石油通道對中國形成制約。中國擔心一旦臺灣海峽爆發(fā)沖突，美國可能采取海上封鎖措施以便阻礙中國從波斯灣和非洲進口石油。因此，中國有必要打造一支藍水海軍以捍衛(wèi)至關重要的海上能源通道的暢通無阻。與此同時，中國也需要加快陸上油氣通道的建設。
　　如果說中美兩國在能源的上游領域以競爭為主，在中

6、游領域競爭與合作并存的話，那么兩國在能源的下游領域則有著廣闊的合作空間，因為雙方都將從幫助中國提高能源利用效率的合作中獲益。
　　對于美國而言，積極參與中國旨在加強環(huán)境保護與提高能源供應安全的行動將為本國企業(yè)贏得可觀的貿(mào)易和投資機會。中國加快可替代能源的發(fā)展步伐也將為美國企業(yè)提供了一個潛力巨大的市場。此外，幫助中國控制污染，尤其是大氣污染將能有效地降低美國西北太平洋地區(qū)遭受中國污染不良影響的機會。
　　而中國則有機會獲得先進