1、信息化是當(dāng)今世界發(fā)展的大趨勢,是推動經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和變革的重要力量,也是我國快速實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和現(xiàn)代化的必然選擇。只有堅(jiān)持以信息化帶動工業(yè)化,以工業(yè)化促進(jìn)信息化,才能實(shí)現(xiàn)信息化與工業(yè)化的充分融合。當(dāng)前,國內(nèi)外雖然有很多關(guān)于工業(yè)化、信息化的研究,主要集中在新型工業(yè)化、工業(yè)化的發(fā)展模式、信息化的測評等方面,但并沒有完整的將工業(yè)化與信息化融合作為一個(gè)課題來研究。本文正是基于此,針對信息化與工業(yè)化的融合程度,創(chuàng)建了層次.灰關(guān)聯(lián)評價(jià)模型,從而得到各企業(yè)

2、的兩化融合評價(jià)得分,得以彌補(bǔ)兩化融合研究的空缺。
　　 首先,在對信息化、工業(yè)化的相關(guān)理論進(jìn)行概述的基礎(chǔ)之上,對我國兩化融合的相關(guān)理論做出分析和探討。
　　 其次,結(jié)合廣東省企業(yè)的自身特點(diǎn),考慮信息化與工業(yè)化融合的特殊性,構(gòu)建了企業(yè)兩化融合評價(jià)指標(biāo)體系。該指標(biāo)體系包括信息化基礎(chǔ)設(shè)施,信息化保障體系,信息化應(yīng)用,兩化融合效益4個(gè)一級指標(biāo),較充分地反應(yīng)了信息化與工業(yè)化的融合程度。
　　 再次,對兩化融合的評價(jià)方法進(jìn)行

3、對比分析,發(fā)現(xiàn)單獨(dú)采用主觀賦權(quán)法或單獨(dú)采用客觀賦權(quán)法得到的結(jié)果都不全面,本文為了彌補(bǔ)單一方法的缺陷,將層次分析法與灰關(guān)聯(lián)分析法相結(jié)合,構(gòu)造了層次.灰關(guān)聯(lián)評價(jià)模型。該模型運(yùn)用層次分析法確定主觀權(quán)重,灰關(guān)聯(lián)分析法確定客觀權(quán)重,進(jìn)而通過構(gòu)造一個(gè)以評價(jià)結(jié)果總目標(biāo)值最大的線性規(guī)劃函數(shù)確定主客觀權(quán)重在綜合權(quán)重中的所占比例,得到綜合權(quán)重。在層次.灰關(guān)聯(lián)評價(jià)模型的實(shí)際應(yīng)用過程中,采用案例研究的方法。通過問卷調(diào)查,取得廣州市6個(gè)不同企業(yè)的實(shí)際數(shù)據(jù),對指標(biāo)