1、第一單元現(xiàn)代社會依賴于技術(shù)創(chuàng)新，而技術(shù)創(chuàng)新須依靠知識產(chǎn)權(quán)來保障。越來越多的國家遵守國際條約，實行知識產(chǎn)權(quán)保護。但這方面做得還遠遠不夠。我們來回顧一下過去，看看缺乏知識產(chǎn)權(quán)保護會導致什么樣的后果，從而吸取教訓。許多西方公司付出了慘痛的代價才發(fā)現(xiàn)，知識產(chǎn)權(quán)保障機制還未健全時，在東南亞投資無異于將錢付諸東流。要進入這些市場，西方公司不僅必須向相關(guān)當局說明他們的產(chǎn)品，而且還要說明他們產(chǎn)品的制作過程。而結(jié)果經(jīng)常是本該受到知識產(chǎn)權(quán)保護的產(chǎn)品很快被無

2、恥地抄襲。盜用知識產(chǎn)權(quán)的例子不勝枚舉。例如，美國化學制品巨頭杜邦向一亞洲國家引進了一種名叫Londax的著名除草劑，用來除掉稻田里的雜草。該公司在該產(chǎn)品的研發(fā)上投資了數(shù)百萬美元，而且又投入了2500萬美元在當?shù)亻_設(shè)了一家生產(chǎn)廠家。然而，不到一年以后，一瓶瓶非常廉價的冒牌Londax公然上市了。冒牌產(chǎn)品和正宗產(chǎn)品除了價格外的唯一區(qū)別是冒牌產(chǎn)品的名稱是Rondex，用的是藍色瓶而不是正宗產(chǎn)品用的綠色瓶。但是，由于冒牌產(chǎn)品的價格比正宗產(chǎn)品的價

3、格低廉許多，它成功毀掉了杜邦公司的投資。同時它也使得該公司不再愿意投資于新化學制品的研發(fā)。生產(chǎn)Londax的配方本應該被當作是杜邦公司的知識產(chǎn)權(quán)。其他非法使用該配方的公司是犯了偷盜行為，就像盜取了杜邦公司的機器或者該公司的其他財產(chǎn)一樣。假設(shè)他們不得不支付“市場價”來使用正版軟件呢？他們肯定無力承受，從而失去學習的機會。那樣的話，在技術(shù)領(lǐng)域能夠創(chuàng)新的人就會更少。所有人的生活都將變得更糟糕——除了知識產(chǎn)權(quán)的擁有者！“市場價”被我打了引號是有

4、原因的。知識產(chǎn)權(quán)有個骯臟的小秘密：知識產(chǎn)權(quán)不參與自由市場競爭。如果你讀過報紙的財經(jīng)版，你會知道像進口關(guān)稅這樣的保護主義政策對經(jīng)濟不利，因為他們破壞了自由市場價格。但是知識產(chǎn)權(quán)同樣破壞自由市場價格，而且程度上要嚴重得多。想想看，如果對某樣商品征收關(guān)稅并使其市場價格提高一倍是不對的，那么為什么以知識產(chǎn)權(quán)的名義讓價格變成十倍就被認可了呢？眾所周知，當受到知識產(chǎn)權(quán)保護而不是任其在自由市場中競爭時，軟件和藥品這類產(chǎn)品的價格要高上許多倍。經(jīng)濟學家說

5、讓自由市場決定價格大有益處，如果是這樣，現(xiàn)行的知識產(chǎn)權(quán)保護制度必須改變。所以下次你聽到有人以創(chuàng)新的名義大談知識產(chǎn)權(quán)時，轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)腦子，你就會明白他的真實意圖：“實際上，我才不管有沒有創(chuàng)新，只要我能買新款保時捷就行了。你們能不能為我付錢？”第二單元網(wǎng)絡(luò)隨時在拓展，它幾乎可以給大多數(shù)學科提供無限量的信息。除了提供大量信息之外，網(wǎng)絡(luò)使用起來也方便快捷。如今，我們擁有很多設(shè)備它們可以聯(lián)網(wǎng)并展示信息，即使當你在趕路時也是如此。因此，網(wǎng)絡(luò)可以提供一個獲取