版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、施工企業(yè)信用是整個(gè)社會(huì)信用體系的有機(jī)組成部分,也是影響施工企業(yè)自身核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素。由于目前我國(guó)建筑市場(chǎng)的信用制度尚未完善,部分施工企業(yè)存在比較嚴(yán)重的信用缺失問(wèn)題,這不僅扭曲了市場(chǎng)雙方的信用關(guān)系,也阻礙了整個(gè)建筑市場(chǎng)的健康發(fā)展,建設(shè)完備的施工企業(yè)信用評(píng)價(jià)體系已是當(dāng)務(wù)之急?;诖吮疚尼槍?duì)施工企業(yè)信用評(píng)價(jià)的指標(biāo)和方法進(jìn)行研究,并構(gòu)建科學(xué)合理的施工企業(yè)信用評(píng)價(jià)模型,以對(duì)建設(shè)單位擇優(yōu)選擇承包商、防范信用風(fēng)險(xiǎn)提供一定的參考。
施
2、工企業(yè)信用評(píng)價(jià)主要包括兩方面的核心內(nèi)容,即指標(biāo)體系的構(gòu)建和評(píng)價(jià)方法的選擇。本文首先闡述了信用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建原則,包括全面性、層次性、適用性、定性與定量相結(jié)合等;然后根據(jù)一般企業(yè)信用評(píng)價(jià)理論,結(jié)合施工企業(yè)的具體特點(diǎn),提出從企業(yè)的履約能力和履約意愿兩方面進(jìn)行考察以確定其信用水平,并據(jù)此對(duì)評(píng)價(jià)要素進(jìn)行篩選,進(jìn)而建立施工企業(yè)信用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
通過(guò)對(duì)各種企業(yè)信用評(píng)價(jià)方法的分析和比較,本文選用模糊評(píng)判理論和灰色關(guān)聯(lián)分析建立了施工
3、企業(yè)信用評(píng)價(jià)模型,即在運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析確定指標(biāo)權(quán)重的基礎(chǔ)上對(duì)施工企業(yè)信用進(jìn)行模糊綜合評(píng)判?;疑P(guān)聯(lián)分析對(duì)樣本的數(shù)量和分布規(guī)律沒(méi)有過(guò)多要求,其定量分析結(jié)果與定性分析結(jié)果比較一致,適合于確定多個(gè)影響因素的主次關(guān)系;模糊綜合評(píng)判法具有結(jié)果清晰、系統(tǒng)性強(qiáng)的特點(diǎn),該方法能夠在定性分析的基礎(chǔ)上對(duì)受評(píng)對(duì)象進(jìn)行數(shù)學(xué)化、定量化的多層次綜合評(píng)判,很好地適應(yīng)了施工企業(yè)信用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的特點(diǎn)。本文將兩種方法結(jié)合起來(lái)用于施工企業(yè)信用評(píng)價(jià),能夠更加科學(xué)、客觀的確定
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 公路施工企業(yè)信用評(píng)價(jià)體系研究
- 我國(guó)水運(yùn)施工企業(yè)信用評(píng)價(jià)研究.pdf
- 湖北政施工企業(yè)信用評(píng)價(jià)
- 公路施工企業(yè)信用評(píng)價(jià)規(guī)則
- 湖北建筑施工企業(yè)信用評(píng)價(jià)
- 建筑施工企業(yè)信用評(píng)價(jià)體系構(gòu)建研究.pdf
- 浙江省公路施工企業(yè)信用評(píng)價(jià)研究.pdf
- 物流企業(yè)信用評(píng)價(jià)研究.pdf
- 建筑企業(yè)信用評(píng)價(jià)研究.pdf
- 水運(yùn)工程施工企業(yè)信用評(píng)價(jià)體系研究.pdf
- 基于SEM的施工企業(yè)信用評(píng)價(jià)體系研究.pdf
- 福建建筑施工企業(yè)信用綜合評(píng)價(jià)辦法
- 企業(yè)信用評(píng)價(jià)表
- 建筑施工企業(yè)信用治理研究.pdf
- 公路施工企業(yè)信用評(píng)價(jià)規(guī)則實(shí)施細(xì)則
- 貴州高速公路設(shè)計(jì)施工企業(yè)信用評(píng)價(jià)
- 企業(yè)信用體系建設(shè)與信用評(píng)價(jià)方法研究.pdf
- 湖州建設(shè)施工企業(yè)信用評(píng)價(jià)辦法試行
- 貴州高速公路設(shè)計(jì)施工企業(yè)信用評(píng)價(jià)
- 貴州高速公路設(shè)計(jì)施工企業(yè)信用評(píng)價(jià)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論