1、制造業(yè)是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中當(dāng)之無愧的發(fā)動(dòng)機(jī)，改革開放30多年來，制造業(yè)增加值對中國國內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)率超過40%，吸收了接近50%的城市就業(yè)人口，對外匯收入的貢獻(xiàn)率接近75%。但長期以來，我國制造業(yè)的增長主要依靠大規(guī)模投入自然資源、資金和勞動(dòng)力來支撐，很大程度上造成了制造業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理。20世紀(jì)80年代以來，知識(shí)溢出對經(jīng)濟(jì)增長和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用日漸明顯，知識(shí)溢出對經(jīng)濟(jì)增長和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研究也隨之成為熱點(diǎn)。知識(shí)溢出是一個(gè)比較抽象和模糊的概

2、念，又受到地理空間因素的影響，因此很多問題并沒有達(dá)成共識(shí)。在基于知識(shí)外部性的知識(shí)溢出與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系上，存在三種不同的觀點(diǎn)，Marshall-Arrow-Romer（MAR)溢出認(rèn)為，專業(yè)化能促進(jìn)知識(shí)溢出，從而促進(jìn)增長，并預(yù)測壟斷有利于創(chuàng)新和增長；Jacobs溢出則表明，最重要的知識(shí)溢出來自不同產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)，多樣化和地方競爭對增長更有利；Porter溢出則表明，專業(yè)化和地方競爭有利于經(jīng)濟(jì)增長。鑒于此，本文通過建立空間計(jì)量模型，聯(lián)系知識(shí)溢

3、出的空間影響，對中國省際區(qū)域制造業(yè)發(fā)展受知識(shí)外部性不同來源影響進(jìn)行估計(jì)。
　　 本文以知識(shí)溢出的基礎(chǔ)理論分析為切入點(diǎn)，界定了知識(shí)溢出的內(nèi)涵，認(rèn)為基于外部性的知識(shí)溢出包括MAR溢出、Porter溢出和Jacobs溢出。進(jìn)而通過對知識(shí)溢出一般機(jī)理的歸納和演繹，得出知識(shí)溢出對制造業(yè)發(fā)展的影響機(jī)理：影響路徑包括傳導(dǎo)路徑、對流路徑和輻射路徑；經(jīng)濟(jì)效應(yīng)包括規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)兩個(gè)方面。在此基礎(chǔ)上利用我國31個(gè)省域制造業(yè)的相關(guān)變量和數(shù)據(jù)，通過構(gòu)

4、建空間計(jì)量模型來研究知識(shí)溢出對制造業(yè)發(fā)展的實(shí)證影響，得出結(jié)論：Porter溢出和Jacobs溢出對制造業(yè)發(fā)展的影響顯著，而MAR溢出不顯著，即制造業(yè)發(fā)展受多樣化、競爭程度和人力資本的影響顯著，而專業(yè)化對制造業(yè)發(fā)展的影響不顯著。本文在實(shí)證分析中，創(chuàng)造性地引入空間差異性和相關(guān)性對經(jīng)典線性模型進(jìn)行修正，克服了以往大多研究認(rèn)為各省際區(qū)域制造業(yè)發(fā)展相互獨(dú)立的假定，所以結(jié)論更具說服性?；诖?，本文繼續(xù)深入探討并提出促進(jìn)我國制造業(yè)發(fā)展走上創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、內(nèi)