1、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展是推動經(jīng)濟增長的重要力量,也是一國創(chuàng)新能力的體現(xiàn)。但高技術(shù)產(chǎn)業(yè)相對于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)而言具有高投入、高收益、高風險的“三高”特點,而正是這些特點決定了高技術(shù)企業(yè)具有先天性的融資難問題。風險投資的誕生則有助于很好地解決高技術(shù)產(chǎn)業(yè)存在的上述問題。風險投資在促進高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時也使得自身得到了進一步的發(fā)展,即二者呈現(xiàn)出一種相互促進、互利共贏的關(guān)系。因此,實現(xiàn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與風險投資的良性互動,對于推動我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展,實現(xiàn)經(jīng)

2、濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變具有重要意義。
　　本文以我國風險投資和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的互動發(fā)展為研究對象,在前人的研究基礎(chǔ)之上,運用統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行了實證分析,論文分為六個部分進行論述。第一部分主要介紹了論文研究的背景及意義、主要創(chuàng)新點,并對風險投資和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的概念進行了界定;第二部分是全文的理論基礎(chǔ),從理論上分析了二者之間存在的互動效應,為后文分析提供理論支撐;第三部分結(jié)合我國風險投資及高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實踐,對二者進行了描述性分析;第四部分通過建立計

3、量經(jīng)濟學模型對二者之間的互動關(guān)系進行了具體的量化分析;第五部分在上述分析基礎(chǔ)之上深入剖析了目前制約我國風險投資制約高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制約因素;第六部分在前文分析結(jié)論的基礎(chǔ)之上,有針對性地提出了實現(xiàn)風險投資與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的良性互動、促進風險投資發(fā)展的對策建議。
　　通過對風險投資與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)互動發(fā)展的研究,得到的結(jié)論主要有以下幾點:第一,我國風險投資及高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間存在著互動效應,但二者之間的互動并不協(xié)調(diào);第二,協(xié)整分析結(jié)果

4、表明高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與風險投資之間存在長期動態(tài)均衡關(guān)系;第三,誤差修正模型結(jié)果表明,相對于短期影響而言,風險投資對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的長期影響更為顯著;第四,脈沖響應以及預測方差分解分析結(jié)果表明,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展及波動對風險投資產(chǎn)生較大的影響,而風險投資對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的促進作用在短期內(nèi)不是很明顯,主要在中長期內(nèi)予以體現(xiàn)。
　　針對以上結(jié)論,提出了優(yōu)化我國風險投資與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展互動的對策建議:第一,拓寬風險投資的融資渠道;第二,完善和豐富