1、長三角地區(qū)在我國的經(jīng)濟發(fā)展中具有舉足輕重的地位，自上世紀90年代初的浦東開發(fā)以來，以上海為龍頭的長三角地區(qū)（包括上海和隸屬江蘇、浙江的16個地級以上城市）憑借相對發(fā)達的市場體系、雄厚的制造業(yè)基礎(chǔ)以及質(zhì)高價廉的勞動力資源等比較優(yōu)勢成為我國目前經(jīng)濟發(fā)展速度最快、經(jīng)濟總量規(guī)模最大、最具有發(fā)展?jié)摿Φ慕?jīng)濟板塊。而長三角地區(qū)的發(fā)展主要靠對外貿(mào)易促進的，2008年該地區(qū)對外貨物貿(mào)易進出口總額為9255.78億美元，占了同期全國進出口總額的36.13％

2、，出口總額5306億美元，同比增長17.7％，每平方公里實現(xiàn)出口總額484萬美元，可是長三角地區(qū)的外貿(mào)還處于粗放式的發(fā)展階段，主要依靠大量的資源投入，在高投入，高消耗支撐起的高增長背后，卻是與之不相稱的低產(chǎn)出，并伴隨著出口結(jié)構(gòu)的變化緩慢或不合理與低層次。目前長三角地區(qū)出口商品中對外競爭力強和較強的商品主要是勞動密集型和資源密集型等傳統(tǒng)出口商品，而出口競爭力較弱的商品主要為資本和技術(shù)密集型商品，而且絕大多數(shù)出口商品質(zhì)量競爭力較弱，依靠價格

3、競爭力取勝的格局并未改變。因此轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長方式是提高外貿(mào)增長質(zhì)量，實現(xiàn)對外貿(mào)易持續(xù)增長的重要途徑。
　　 本文對已有的相關(guān)研究進行簡要評述，并指出現(xiàn)有研究所存在的不足之處，提出了切實的改進建議和研究思路。首先對外貿(mào)增長方式的兩種類型即粗放型和集約型的外貿(mào)增長方式進行理論探討，指出二者的含義和特征及各自的適用性分析。其次對長三角地區(qū)對外貿(mào)易的指標進行統(tǒng)計分析：在從長三角地區(qū)的界定、對外貿(mào)易基本情況、對外開放程度方面簡要介紹了長三角

4、地區(qū)的概況，說明其外貿(mào)發(fā)展的現(xiàn)狀之后，開始統(tǒng)計分析，所采用的方法主要包括長三角地區(qū)內(nèi)部的區(qū)位熵分析，主要是對江蘇、浙江、上海及長三角地區(qū)內(nèi)部的16個城市進行具體的分析，得出各自具有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)所在；通過外貿(mào)依存度和國際投資開放度兩個指標來分析長三角地區(qū)的經(jīng)濟開放度；長三角地區(qū)出口貿(mào)易的國際競爭力分析，并對各項指標的分析結(jié)果進行總結(jié)。再次，進行長三角地區(qū)的外貿(mào)增長方式的經(jīng)濟模型分析。主要是以外貿(mào)企業(yè)的資本和勞動的投入量為自變量，以外貿(mào)出

5、口額為因變量構(gòu)建長三角地區(qū)外貿(mào)增長方式的模型，進而分析長三角地區(qū)的資本和勞動的投入對長三角地區(qū)外貿(mào)增長的影響程度，得出長三角地區(qū)的出口還是以粗放型為主。論文的最后根據(jù)本文的分析提出了將長三角地區(qū)的出口方式由粗放型轉(zhuǎn)為集約型的一些建議，包括加強自主創(chuàng)新能力，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，完善投資環(huán)境，加快經(jīng)濟增長，大力發(fā)展服務業(yè)和制度融合，希望能為促進長三角地區(qū)的外貿(mào)增長提供一些思路。
　　 外貿(mào)增長方式對外貿(mào)可持續(xù)發(fā)展、對經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變乃至