1、區(qū)域經(jīng)濟空間結(jié)構(gòu)是指在特定的社會生產(chǎn)力發(fā)展水平下，區(qū)域內(nèi)的各個城鎮(zhèn)相互作用和相互聯(lián)系所形成的城鎮(zhèn)地理空間分布形式、集聚規(guī)模和集聚形態(tài)，這是一種具有一定空間結(jié)構(gòu)和空間功能的社會經(jīng)濟系統(tǒng)，是人們在長期的生產(chǎn)和勞動分工中，有目的的經(jīng)濟、政治活動過程中長期累積而形成的空間組織形式。區(qū)域經(jīng)濟空間結(jié)構(gòu)和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展二者相互作用、相互依存，通過對區(qū)域經(jīng)濟空間結(jié)構(gòu)的研究，了解區(qū)域經(jīng)濟空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化的規(guī)律、機制和手段，可以更好地促進區(qū)域經(jīng)濟、社會與環(huán)境的可

2、持續(xù)發(fā)展。
　　 環(huán)鄱陽湖地區(qū)不僅是江西經(jīng)濟的心臟地帶，而且也是我國中部最好的城市群建設地域之一。研究環(huán)鄱陽湖城市群的經(jīng)濟空間結(jié)構(gòu)特征，對于推動環(huán)鄱陽湖地區(qū)城市化進程、促進環(huán)鄱陽湖地區(qū)乃至江西省經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展具有十分重要的戰(zhàn)略意義。
　　 本文共分五章：
　　 第一章:為導言，主要介紹選題背景、研究意義；國內(nèi)外研究動態(tài)以及文獻綜述；論文的思路框架及技術路線；研究成果可能出現(xiàn)的創(chuàng)新點和不足。
　　 第二章:

3、對環(huán)鄱陽湖城市群區(qū)域范圍進行了界定，分析了構(gòu)筑環(huán)鄱陽湖城市群的動力，然后對其發(fā)展現(xiàn)狀作了簡要的闡述。
　　 第三章:將環(huán)鄱陽湖城市群與中部四大城市群從基本狀況、綜合經(jīng)濟實力、城市化水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、核心城市競爭力等角度進行了全面的比較，定量客觀的描述了環(huán)鄱陽湖城市群的整體發(fā)展水平。
　　 第四章:為環(huán)鄱陽湖城市群經(jīng)濟空間結(jié)構(gòu)特征研究，為本文的重點章節(jié)。本章首先運用位序—規(guī)模模型等數(shù)學模型對環(huán)鄱陽湖城市群的等級規(guī)模結(jié)構(gòu)進行了

4、分析，研究結(jié)果表明，環(huán)鄱陽湖城市群是典型的首位城市群，首位城市南昌具有高度集聚性，整個城市群缺乏大城市，城市體系出現(xiàn)斷層，中等城市力量薄弱，對小城市輻射帶動作用不強。其次在介紹分形理論的前提下，運用該理論對環(huán)鄱陽湖城市群的空間結(jié)構(gòu)進行了科學的定量分析，發(fā)現(xiàn)其具有明顯的分形特征，并具體分析了所顯示出的分形特征。第三部分運用城市職能專門化指數(shù)并結(jié)合城市的等級規(guī)模對環(huán)鄱陽湖城市群的職能結(jié)構(gòu)進行了定量的分析研究，分析結(jié)果得出：超大城市南昌職能特

5、征不鮮明，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)層次不高，產(chǎn)業(yè)布局不合理；中等規(guī)模城市在專門化數(shù)量上差別較大；整個核心城市群城市職能不明確，區(qū)域分工不明顯。最后本章對環(huán)鄱陽湖城市群的城市流強度進行了結(jié)構(gòu)分析，探尋了該城市群的城市流強度結(jié)構(gòu)特征。
　　 第五章:在歸納總結(jié)區(qū)域經(jīng)濟空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化原則和必要性的基礎上，依據(jù)定量測度、實證分析的結(jié)論，有針對性地提出了優(yōu)化環(huán)鄱陽湖城市群經(jīng)濟空間結(jié)構(gòu)的措施和建議，指出對環(huán)鄱陽湖城市群應采取的政策措施是：(1)形成以首位城市