1、本文研究的核心問題是檢驗“資源詛咒”現(xiàn)象以及城市之間的資源溢出效應在我國是否存在。資源溢出效應指由于各個城市間的資源稟賦存在一定的差異，從而導致資源豐富地區(qū)對其周邊城市經濟發(fā)展產生積極或消極的影響。在發(fā)展經濟學中，“資源詛咒”假說是一個非常重要的概念。它是指資源豐富的國家或地區(qū)的經濟增長速度相對慢于資源貧乏的國家或地區(qū)的增長速度。經濟學家們很早就開始注意到自然資源稟賦在地區(qū)經濟發(fā)展過程中扮演著重要的角色。在1943年，英國著名的發(fā)展經濟

2、學家Rosenstein-Rodan在《東歐和東南歐國家工業(yè)化的若干問題》一文中提出“大推動理論”，認為自然資源開發(fā)的熱潮能夠為工業(yè)化發(fā)展注入強有力的動力，從而推動整個區(qū)域經濟的發(fā)展。然而上個世紀九十年代，以Sachs和Warner為代表的發(fā)展經濟學家們通過對過去兩個世紀的世界區(qū)域經濟發(fā)展的研究發(fā)現(xiàn)，自然資源相對豐富的地區(qū)并沒有像人們所期望的那樣保持長期快速的發(fā)展趨勢，相反，這些地區(qū)的經濟增長速度明顯慢于資源相對貧乏的國家或地區(qū)。近些年

3、來，許多經濟學家針對“資源詛咒”假說進行了理論和實證方面的進一步研究，并試圖分析出是哪些社會經濟因素導致了“資源詛咒”現(xiàn)象的發(fā)生。在對自然資源與地區(qū)經濟發(fā)展間的傳導機制的分析中，經濟學家們提出了包括著名的“荷蘭病效應”、機構質量、人力資本投資、科技研發(fā)與創(chuàng)新等方面的研究理論。
　　然而過去針對“資源詛咒”假說的研究都采用的是國家樣本數(shù)據(jù)或省際、州際的樣本數(shù)據(jù)，很少有建立在城市層面上的分析。基于此點考慮，本文將從以下三方面對“資源詛

4、咒”現(xiàn)象進行更加深入細致的分析:第一，研究所采用的是城市水平的數(shù)據(jù)，城市層面的樣本數(shù)據(jù)在很大程度上擴大了研究的樣本量;第二，借助于方程系數(shù)回歸模型，我們能夠更好地解決城市間的異質性問題，同時便于分析導致“資源詛咒”現(xiàn)象的傳導機制;第三，在文章中，構造了一個空間變量用于估計在以省為邊界的范圍內各城市之間的資源溢出效應。實證結果顯示:在中國并不存在資源詛咒現(xiàn)象。另一方面，發(fā)現(xiàn)自然資源豐富的城市對其周邊自然資源相對貧乏城市會顯著地產生積極的經