1、工業(yè)化與城市化相互促進、協(xié)調(diào)發(fā)展是世界各國走向現(xiàn)代化的必經(jīng)之路，是經(jīng)濟發(fā)展的重要動力?？墒?，發(fā)展中國家在推動工業(yè)化過程中，往往都沒有考慮到自身特殊初始條件的制約，沒有處理好工業(yè)化與城市化在發(fā)展階段、發(fā)展方式、發(fā)展目標和發(fā)展速度上的關系，結果導致了實踐中工業(yè)化與城市化的嚴重脫節(jié)。我國屬于發(fā)展中國家，工業(yè)化與城市化的不協(xié)調(diào)發(fā)展已成為我國經(jīng)濟發(fā)展的重大障礙。因此對于我國工業(yè)化和城市化不協(xié)調(diào)發(fā)展方面的研究是很有必要的。
　　 文章采用規(guī)

2、范分析與實證分析、定性分析和定量分析相結合的方法，基于新制度經(jīng)濟學的視角，從制度供給、制度需求及制度變遷的角度來分析，認為制度設計的不合理是我國工業(yè)化與城市化發(fā)展偏差形成的主要原因。文章首先確定衡量工業(yè)化和城市化的指標體系：以人口城市化率作為城市化的衡量指標，以工業(yè)就業(yè)比重作為工業(yè)化的衡量的指標。然后根據(jù)兩者指標計算出改革開放以來工業(yè)化與城市化的偏差，從理論上進行具體分析：制度供給方面，認為工業(yè)化的特殊地位及統(tǒng)治者的偏好和有限理性，城鄉(xiāng)

3、二元制度的形成和市場制度的缺乏，是造成改革開放初期我國工業(yè)化與城市化發(fā)展偏差嚴重的重要因素。制度需求方面，是由于對農(nóng)村、農(nóng)民的不公正、不公平待遇，逐漸產(chǎn)生了一種改變現(xiàn)有制度安排實現(xiàn)新制度的需求，因而我國城市化發(fā)展的滯后性這個現(xiàn)狀逐漸顯露出來，學者們通過研究得出了城市化滯后于工業(yè)化發(fā)展的結論。制度變遷方面，認為城市化滯后于工業(yè)化這種狀況形成的整個過程伴隨著各個方面制度的變遷過程，其程度深受著制度變遷的影響和強化。接著應用計量經(jīng)濟模型進行實

4、證檢驗，即進行格蘭杰因果檢驗和回歸檢驗，得出兩個相應的結論：一是制度變遷是城市化與工業(yè)化偏差的格蘭杰原因；二是制度變遷和城市化與工業(yè)化發(fā)展偏差具有長期穩(wěn)定的線性關系，制度變遷對城市化與工業(yè)化發(fā)展偏差具有顯著的影響。最后，根據(jù)所得出的結論提出可行的政策建議，從正確認識城市化與工業(yè)化的關系、培育市場機制、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)、發(fā)展發(fā)展新型工業(yè)化帶動城市化發(fā)展等幾大方面來闡述。
　　 本文的創(chuàng)新之處有兩點：一是從研究角度上看，是基于新制度經(jīng)濟學的