基于模糊多屬性決策的戰(zhàn)略合作分銷商選擇.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩73頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、供應鏈管理的關鍵就在于供應鏈上節(jié)點企業(yè)之間相互協(xié)調(diào)與合作,即供應鏈上節(jié)點企業(yè)之間需要建立戰(zhàn)略合作伙伴關系。合作伙伴關系不僅僅包括制造商與供應商之間的關系,還應該包括制造商與分銷商之間的關系。本文是將分銷商作為制造商的戰(zhàn)略合作伙伴,對分銷商選擇的理論與評價指標等問題進行了系統(tǒng)的研究。
   首先,本文對國內(nèi)外關于分銷商選擇的研究現(xiàn)狀進行了總結(jié)和分析,指出了當前研究的不足,提出了本文的研究思路;其次,回顧了供應鏈管理的相關理論以及供

2、應鏈合作伙伴關系的相關內(nèi)容,為分銷商選擇的研究奠定了理論基礎,闡述了分銷商在供應鏈中地位的變化,明確了分銷商的定位,對分銷商選擇進行了重新界定;再次,在總結(jié)前人關于分銷商選擇標準的基礎上,結(jié)合戰(zhàn)略實施工具—平衡計分卡的戰(zhàn)略管理思想,重新構(gòu)建分銷商選擇的指標體系;然后,分析了現(xiàn)有的分銷商選擇評價方法的優(yōu)缺點,改善已有的方法,建立了模糊多屬性決策模型來解決分銷商的選擇評價問題,本文將模糊層次分析法、模糊熵值法、模糊理想點法(模糊TOPSIS

3、)相結(jié)合建立決策模型;接下來,使用應用算例介紹分銷商選擇評價系統(tǒng)的執(zhí)行過程;最后,對本文的研究內(nèi)容進行總結(jié),給出結(jié)論,并提出需要進一步研究的問題。
   本文的創(chuàng)新點就在于借鑒了平衡計分卡戰(zhàn)略思想建立分銷商選擇的指標體系,使指標體系的構(gòu)建有章可循;在評價方法上采用了模糊多屬性決策模型解決分銷商選擇評價問題,將模糊層次分析法與模糊熵值法相結(jié)合確定指標的權(quán)重,避免了主、客觀賦權(quán)法各自的缺點,使用模糊TOPSIS法對方案進行排序。此決

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論