1、1本科畢業(yè)論文外文翻譯外文文獻(xiàn)譯文標(biāo)題：歐盟對(duì)外直接投資的影響資料來(lái)源:哥本哈根經(jīng)濟(jì)學(xué)作者：EvaR.SunesenSvendT.JespersenMartinH.Thelle歐盟委員會(huì)貿(mào)易總司已要求哥本哈根經(jīng)濟(jì)評(píng)估歐盟對(duì)外直接投資（FDI）對(duì)歐盟企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和對(duì)歐洲勞動(dòng)力市場(chǎng)的影響。本報(bào)告中的結(jié)論是基于一個(gè)詳細(xì)的調(diào)查，現(xiàn)有的實(shí)證文獻(xiàn)關(guān)于對(duì)外直接投資的歐盟企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和就業(yè)的影響。此外，我們吸取了來(lái)自最近歐盟統(tǒng)計(jì)局在12個(gè)歐盟國(guó)家進(jìn)行國(guó)

2、際采購(gòu)調(diào)查的數(shù)據(jù)?，F(xiàn)有的數(shù)據(jù)和研究結(jié)果表明：歐盟對(duì)外直接投資的歐盟企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，在更高的生產(chǎn)力作出了積極和重要的的貢獻(xiàn)。到目前為止，歐盟對(duì)外直接投資已沒(méi)有可衡量的影響總體就業(yè)。事實(shí)上，歐盟歐盟企業(yè)投資出現(xiàn)好他們的就業(yè)。這一發(fā)現(xiàn)表明，減少商品和服務(wù)出口的負(fù)面勞動(dòng)市場(chǎng)的影響產(chǎn)生的國(guó)內(nèi)超過(guò)積極的規(guī)模效應(yīng)，提高競(jìng)爭(zhēng)力和更好的市場(chǎng)準(zhǔn)入國(guó)外抵消。對(duì)外直接投資提高投資公司的就業(yè)機(jī)會(huì)，但真正熟練的工人獲得相對(duì)于非技術(shù)工人的再分配影響。從現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)文獻(xiàn)的對(duì)

3、外直接投資的大量失業(yè)造成的損失的矛盾證據(jù)的結(jié)果：首先，雖然出國(guó)就業(yè)人數(shù)似乎在絕對(duì)數(shù)大，他們實(shí)際上是相當(dāng)小，相對(duì)而言（即總營(yíng)業(yè)額的0.5％和2.0％之間的比其他原因的工作裁員時(shí)）。其次，歐元從近期統(tǒng)計(jì)調(diào)查的結(jié)果表明，每100個(gè)出國(guó)工作，至少有50個(gè)新的就業(yè)機(jī)會(huì)創(chuàng)建立即在同一公司。第三，這些工作搬遷號(hào)碼不考慮什么可能發(fā)生，如果沒(méi)有海外投資的歐盟企業(yè)。在某些情況下，該公司可能已經(jīng)經(jīng)歷了喪失競(jìng)爭(zhēng)力可能隨著時(shí)間的推移轉(zhuǎn)化為失業(yè)。任何投資或撤資，可

4、能是外國(guó)直接投資的替代。四，對(duì)外直接投資的勞動(dòng)力市場(chǎng)的影響進(jìn)行評(píng)估還需要考慮到的事實(shí)，對(duì)外直接投資可能產(chǎn)生積極的外溢效應(yīng)，對(duì)其他歐盟企業(yè)。新的和詳細(xì)的公司一級(jí)計(jì)量研究證實(shí)平均摧毀了在一家律師事務(wù)所工作一段時(shí)間后重新創(chuàng)建，無(wú)論是在其他功能，在同一公司或內(nèi)其他公司。對(duì)外直接投資的長(zhǎng)期就業(yè)的影響，因此不是消極的。3歐盟只有在同一年€125億的公司。因此，歐盟收到從外國(guó)直接投資凈的積極與其他世界上每年大約€75億的收入。積極的凈收入建立在所有經(jīng)

5、濟(jì)部門之間的歐洲勞動(dòng)力的需求。歐盟企業(yè)走出國(guó)門以保持競(jìng)爭(zhēng)力，并銷售更多對(duì)歐盟企業(yè)的國(guó)際采購(gòu)和投資活動(dòng)的軼事證據(jù)最關(guān)心的搬遷工作，以低工資經(jīng)濟(jì)體，如印度和中國(guó)。然而，沒(méi)有反映看法，對(duì)外直接投資主要是中國(guó)和印度吸收歐洲的就業(yè)機(jī)會(huì)的外國(guó)直接投資統(tǒng)計(jì)。這項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，歐盟對(duì)外直接投資存量的一半以上（55％）是在其他先進(jìn)經(jīng)濟(jì)體系（歐洲自由貿(mào)易聯(lián)盟國(guó)家，北美和澳大利亞新西蘭）投資。歐盟對(duì)外投資中國(guó)和印度這樣的國(guó)家正在迅速增長(zhǎng)，但歐盟的外國(guó)直接投資在這

6、些經(jīng)濟(jì)體占?xì)W盟對(duì)外直接投資股票的只有兩個(gè)％帳戶的股票。歐盟工作的重定位某些類型的外國(guó)直接投資統(tǒng)計(jì)，國(guó)際外包工作搬到國(guó)外一個(gè)無(wú)黨派的合作伙伴（如從本地供應(yīng)商不轉(zhuǎn)移所有權(quán)份額持有中國(guó)公司到中國(guó)的供應(yīng)商），即案件未捕獲。歐盟統(tǒng)計(jì)局最近對(duì)歐盟企業(yè)的國(guó)際采購(gòu)活動(dòng)的調(diào)查顯示，一個(gè)完整的報(bào)告歐盟企業(yè)的70％，在同一企業(yè)集團(tuán)，從而涉及外國(guó)直接所有權(quán)外包他們的活動(dòng)。其余30％的代表外包以外的企業(yè)集團(tuán)的合作伙伴，這不涉及任何外國(guó)投資。因此，這項(xiàng)研究作為衡量

7、勞動(dòng)力市場(chǎng)和歐盟企業(yè)的國(guó)際采購(gòu)活動(dòng)的競(jìng)爭(zhēng)力的影響超越了外國(guó)直接投資。根據(jù)歐盟統(tǒng)計(jì)局的調(diào)查，我們發(fā)現(xiàn)，中國(guó)和印度是歐盟以外的歐盟企業(yè)采購(gòu)國(guó)際最首選目的地。36％的情況下，歐盟公司的報(bào)告說(shuō)，它源自一個(gè)歐盟以外的國(guó)家，目的地是中國(guó)或印度。盡管如此，在歐盟以外的采購(gòu)案件的46％，公司報(bào)告，北美（25％）或其他歐洲國(guó)家（21％）作為目標(biāo)。此外，60％的企業(yè)國(guó)有認(rèn)為外包已經(jīng)改善了他們的競(jìng)爭(zhēng)力。在同一調(diào)查中，40％的企業(yè)確認(rèn)，國(guó)際服務(wù)外包提高了他們進(jìn)

8、入外國(guó)市場(chǎng)。從外包公司的答復(fù)中，只有45％的人提到他們對(duì)國(guó)際采購(gòu)的動(dòng)機(jī)降低勞動(dòng)成本。外包歐洲的就業(yè)機(jī)會(huì)，減少在家的勞動(dòng)力成本的目的，如中國(guó)和印度的低成本經(jīng)濟(jì)體，因此只有部分有關(guān)歐盟對(duì)外直接投資的故事。事實(shí)上，歐盟企業(yè)的全球投資和采購(gòu)策略獲得市場(chǎng)準(zhǔn)入，以銷售更多的產(chǎn)品和服務(wù)，主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的更多。這也是從這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)采購(gòu)知識(shí)和先進(jìn)的投入。簡(jiǎn)而言之，歐盟企業(yè)的國(guó)際采購(gòu)活動(dòng)，更比其有害的全球化有益的類型，所以從開放的歐洲經(jīng)濟(jì)的同時(shí)通過(guò)對(duì)外直