1、隨著我國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展和人口的不斷增加，農(nóng)業(yè)已由最初低層次的傳統(tǒng)生產(chǎn)方式，逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橐浴案唛_采、低利用、高排放”為特征的“石化農(nóng)業(yè)”生產(chǎn)模式。這種以消耗資源為代價(jià)的農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)方式，一方面促進(jìn)了我國農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展，另一方面也導(dǎo)致了我國自然資源的巨大浪費(fèi)和農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的不斷惡化。轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)方式，走資源節(jié)約、環(huán)境保護(hù)的循環(huán)農(nóng)業(yè)之路，是我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。論文旨在通過不同地區(qū)循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式下，農(nóng)戶、企業(yè)、中介組織和政府不同主體行為及影響因

2、素的分析，探尋循環(huán)農(nóng)業(yè)的發(fā)展模式和規(guī)律，為循環(huán)農(nóng)業(yè)的理論研究和實(shí)踐發(fā)展提供有益的參考和建議。 論文是在對(duì)農(nóng)村循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展實(shí)地調(diào)查研究基礎(chǔ)之上完成的。論文選擇了湖北省宣恩縣(山地)、仙桃市(平原)、武漢市江夏區(qū)(城郊)、新洲區(qū)(城郊)四個(gè)省級(jí)生態(tài)農(nóng)業(yè)試點(diǎn)縣，和湖北省洪湖市(湖庫區(qū))、京山縣(丘陵)二個(gè)國家生態(tài)農(nóng)業(yè)試點(diǎn)縣，以及湖南省常德市澧縣等為調(diào)查點(diǎn)，通過對(duì)25個(gè)村，515份農(nóng)戶，7個(gè)典型農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)，以及調(diào)查點(diǎn)地方政府官員的問卷

3、調(diào)查和訪談、座談等，獲取了論文所需要的第一手資料和數(shù)據(jù)，并通過理論分析和研究形成本文的基本內(nèi)容和觀點(diǎn)。 論文研究的主要內(nèi)容包括：一、循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展的理論支撐體系，包括：循環(huán)農(nóng)業(yè)內(nèi)生機(jī)理與產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)機(jī)制、循環(huán)農(nóng)業(yè)行為主體的參與機(jī)制以及各主體間的互動(dòng)協(xié)調(diào)機(jī)制等。二、循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展的主體行為分析，包括農(nóng)戶參與循環(huán)農(nóng)業(yè)的動(dòng)力因素與制約因素；企業(yè)參與循環(huán)農(nóng)業(yè)的激勵(lì)與制約因素、組織模式；農(nóng)村中介組織參與循環(huán)農(nóng)業(yè)的行為及激勵(lì)與制約因素；政府指導(dǎo)循環(huán)

4、農(nóng)業(yè)發(fā)展的必要性、政府的行為分析以及農(nóng)戶對(duì)政府行為的評(píng)價(jià)等內(nèi)容。三、循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展中各主體相互關(guān)系分析。對(duì)循環(huán)農(nóng)業(yè)中農(nóng)戶、涉農(nóng)企業(yè)、政府和農(nóng)村中介組織之間的博弈關(guān)系進(jìn)行了分析，運(yùn)用隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)模型(Translog模型)、因子分析法和OLS方法，建立“循環(huán)農(nóng)業(yè)農(nóng)戶生產(chǎn)技術(shù)效率外生性決定因素回歸模型”，對(duì)農(nóng)戶生產(chǎn)技術(shù)效率的各種外生性影響因素進(jìn)行剖析，藉此探討如何建立各主體之間的長(zhǎng)效利益機(jī)制，形成合力，共同推動(dòng)循環(huán)農(nóng)業(yè)的健康發(fā)展。四、我國

5、發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)的途徑與對(duì)策建議。調(diào)查和研究結(jié)果表明： (1)發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)有利于提高農(nóng)戶的經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益，有利于提高企業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力，循環(huán)農(nóng)業(yè)的發(fā)展必須走農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的道路。當(dāng)前，由于我國循環(huán)農(nóng)業(yè)相關(guān)技術(shù)缺乏，生產(chǎn)成本太高，農(nóng)民組織化程度較低，循環(huán)農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格優(yōu)勢(shì)和效益不明顯，企業(yè)發(fā)展規(guī)模、資金受限等問題，導(dǎo)致我國農(nóng)戶、企業(yè)發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)缺乏有效的利益引導(dǎo)機(jī)制。 (2)建立了“循環(huán)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出效益影響因素結(jié)構(gòu)方程模型”。測(cè)算

6、結(jié)果顯示：循環(huán)農(nóng)業(yè)的效益除受農(nóng)戶投入行為的直接影H向外，農(nóng)戶作為參與主體，人口、勞動(dòng)力和年齡、教育年限以及社會(huì)經(jīng)歷等自身特征，都會(huì)通過農(nóng)戶的各種行為，如決策、投資和風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避等，對(duì)農(nóng)業(yè)的投入及產(chǎn)出產(chǎn)生直接的影響，進(jìn)而影響循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展的實(shí)踐與成效；同時(shí)，外部環(huán)境，如市場(chǎng)價(jià)格、產(chǎn)品銷售渠道、當(dāng)?shù)氐姆N養(yǎng)殖環(huán)境和技術(shù)水平、以及政府的相關(guān)政策等都對(duì)循環(huán)農(nóng)業(yè)的發(fā)展和效益帶來直接或間接的影響。 (3)運(yùn)用logistic回歸模型分析了不同地區(qū)農(nóng)

7、戶參與循環(huán)農(nóng)業(yè)項(xiàng)目的意愿及影響因素。分析表明，循環(huán)農(nóng)業(yè)作為一項(xiàng)新的事物，在鄉(xiāng)村的推廣還有待深入；其在非傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)地區(qū)，較之于在傳統(tǒng)的、以種植業(yè)和養(yǎng)殖為主的地區(qū)更容易開展，比如在洪湖市和新洲區(qū)就要較之在宣恩縣和仙桃市等傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)地區(qū)要更容易被群眾接受。同時(shí)，在農(nóng)業(yè)專業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化程度較高的地區(qū)，農(nóng)戶參與循環(huán)農(nóng)業(yè)項(xiàng)目的熱情更高，這主要是因?yàn)檗r(nóng)戶收入和就業(yè)與農(nóng)業(yè)的關(guān)系更緊密。另外，政府的鼓勵(lì)對(duì)農(nóng)戶參與積極性也是有顯著影響。 (4)涉農(nóng)企業(yè)通

8、過延伸產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)，成為推動(dòng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵切入點(diǎn)。研究表明，促使企業(yè)參與循環(huán)農(nóng)業(yè)的內(nèi)在動(dòng)力主要包括：企業(yè)自身的發(fā)展目標(biāo)、企業(yè)的道德責(zé)任感等；外在動(dòng)力主要包括：技術(shù)推動(dòng)力、政府主導(dǎo)力、需求拉動(dòng)力和競(jìng)爭(zhēng)驅(qū)動(dòng)力等，這些因素共同構(gòu)成了影響企業(yè)參與循環(huán)農(nóng)業(yè)的內(nèi)外環(huán)境。當(dāng)前，改變外部大環(huán)境是促進(jìn)企業(yè)轉(zhuǎn)變環(huán)境治理策略最為重要的推動(dòng)力量。因此，在著力增強(qiáng)企業(yè)道德責(zé)任感的同時(shí)，應(yīng)通過實(shí)施各類環(huán)境政策手段對(duì)企業(yè)參與循環(huán)農(nóng)業(yè)的策略行為產(chǎn)生直接影響。此

9、外，由于目前相關(guān)制度缺失，循環(huán)技術(shù)研發(fā)滯后，資金短缺以及其他參與主體發(fā)育不完全等原因，也使得企業(yè)參與循環(huán)農(nóng)業(yè)的動(dòng)力嚴(yán)重不足。 (5)在目前我國農(nóng)戶生產(chǎn)規(guī)模小、經(jīng)營(yíng)分散，農(nóng)技部門服務(wù)職能缺失的情況下，發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)亟需各類農(nóng)村中介組織的引入。農(nóng)村中介組織通過統(tǒng)購統(tǒng)銷，降低農(nóng)戶的生產(chǎn)成本，保障農(nóng)產(chǎn)品銷售價(jià)格；通過單個(gè)力量的聯(lián)結(jié)有助于提高農(nóng)民的組織化程度，有效表達(dá)農(nóng)民訴求；通過提供各類技術(shù)指導(dǎo)，為發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)提供必要的技術(shù)支持。組織運(yùn)行

10、不規(guī)范、發(fā)展資金嚴(yán)重短缺、管理體制落后等問題是制約農(nóng)村中介組織參與循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展的內(nèi)部因素；缺乏政府的引導(dǎo)和扶持、農(nóng)戶參與率低、同企業(yè)業(yè)務(wù)聯(lián)系不緊密等問題是制約農(nóng)村中介組織有效參與循環(huán)農(nóng)業(yè)的外部因素。 (6)“市場(chǎng)失靈”、循環(huán)農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)特性等因素使得政府介入循環(huán)農(nóng)業(yè)成為必然。調(diào)查顯示，目前我國政府在提供農(nóng)村公共物品、營(yíng)造良好的市場(chǎng)環(huán)境等方面存在很多問題，未能有效地為農(nóng)戶、企業(yè)等相關(guān)主體參與循環(huán)農(nóng)業(yè)提供便利條件。同時(shí)，作為參與主體，

11、政府在循環(huán)農(nóng)業(yè)中的決策行為同樣會(huì)受到各種因素的影響，地方財(cái)政收入的匱乏、基層政府受上級(jí)部門牽制過多和基層干部素質(zhì)不高以及地方政府片面追求政績(jī)導(dǎo)致政府行為短視等因素也是影響政府行為的重要原因。 (7)通過隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)和因子分析法，建立農(nóng)戶生產(chǎn)技術(shù)效率外生性決定因素計(jì)量模型。研究結(jié)果表明，政府、協(xié)會(huì)和企業(yè)對(duì)農(nóng)戶生產(chǎn)技術(shù)效率高低具有重要影響；特別是三者的交互效應(yīng)對(duì)農(nóng)戶生產(chǎn)技術(shù)效率的影響最深遠(yuǎn)；而協(xié)會(huì)對(duì)農(nóng)戶技術(shù)效率的影響最直接，其作

12、用也十分重要。政府的參數(shù)估計(jì)值在三者中最小，但政府的間接影響效用最大，特別是政府在推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，扶持和促進(jìn)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)發(fā)展，扶持和推動(dòng)農(nóng)業(yè)專業(yè)技術(shù)協(xié)會(huì)的成長(zhǎng)等方面具有非常重要和不可替代的作用。 (8)綜合前面的研究，針對(duì)循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展中存在的問題與不足，結(jié)合我國的基本國情，提出了“政府引導(dǎo)、企業(yè)參與、農(nóng)戶主導(dǎo)、中介組織助力”的角色定位和培育新型主體，完善市場(chǎng)服務(wù)體系、信息保障體系，建立循環(huán)農(nóng)業(yè)激勵(lì)制度和法律制度，構(gòu)建我國循環(huán)農(nóng)業(yè)

13、“四位一體”長(zhǎng)效發(fā)展機(jī)制，共同促進(jìn)循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展的相關(guān)對(duì)策和建議。 論文研究可能存在如下幾點(diǎn)創(chuàng)新：一是論文明確界定了農(nóng)戶、企業(yè)、農(nóng)村中介組織和政府為循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展的四大主體，并從主體本身以及循環(huán)農(nóng)業(yè)運(yùn)行的內(nèi)在機(jī)理等角度進(jìn)行研究，建立了關(guān)于我國循環(huán)農(nóng)業(yè)相關(guān)主體決策行為的理論分析框架，在研究視角上較之以往有了一定的拓展和創(chuàng)新。二是利用結(jié)構(gòu)方程模型，以實(shí)地調(diào)查的農(nóng)戶數(shù)據(jù)為依據(jù)，建立了“循環(huán)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出效益影響因素模型”；并運(yùn)用隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)