1、產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展遍布了世界各地各行業(yè)，已經(jīng)成為了推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和提升國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵所在。我國(guó)學(xué)術(shù)界的產(chǎn)業(yè)集群研究雖然歷時(shí)不長(zhǎng)，但產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象卻是風(fēng)起云涌，全國(guó)各地大大小小的產(chǎn)業(yè)集群數(shù)不勝數(shù)。成功的產(chǎn)業(yè)集群固然會(huì)使經(jīng)濟(jì)走向繁榮，然而產(chǎn)業(yè)集群并非必然走向成功。美國(guó)底特律汽車(chē)產(chǎn)業(yè)集群、我國(guó)東北老工業(yè)基地制造業(yè)集群都由昔日的輝煌到如今的黯然失色，這說(shuō)明產(chǎn)業(yè)集群并非擁有著與生俱來(lái)的優(yōu)勢(shì)，它同樣存在著“生老病死”，經(jīng)歷著從形成、發(fā)展到繁榮、衰敗的

2、演化過(guò)程。因此，研究產(chǎn)業(yè)集群的演化過(guò)程，探索產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的規(guī)律，對(duì)于我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群的可持續(xù)發(fā)展具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。
　　產(chǎn)業(yè)集群的研究視角眾多，其中以經(jīng)濟(jì)學(xué)研究最為豐富。隨著學(xué)科交叉研究的推進(jìn)和生態(tài)學(xué)發(fā)展的深入，目前將生態(tài)種群理論引入產(chǎn)業(yè)集群研究正日益受到關(guān)注。本文借鑒生態(tài)學(xué)、生物數(shù)學(xué)的理論和方法，研究產(chǎn)業(yè)集群的演化過(guò)程，以其探索產(chǎn)業(yè)集群的動(dòng)態(tài)演化規(guī)律，深化對(duì)產(chǎn)業(yè)集群演化過(guò)程的認(rèn)識(shí)，為產(chǎn)業(yè)集群的良性發(fā)展提供參考借鑒。論文將產(chǎn)業(yè)集群與

3、生態(tài)種群相似性進(jìn)行類比，為生態(tài)種群與產(chǎn)業(yè)集群研究的結(jié)合提供可行性說(shuō)明。在此基礎(chǔ)上著重分析了產(chǎn)業(yè)集群的主要生態(tài)種群特性，即遺傳變異性、自組織性、協(xié)同競(jìng)爭(zhēng)性和互利共生性。同時(shí)，通過(guò)引入Malthusian-Logistic和Lotka-Volterra生態(tài)物種數(shù)學(xué)模型，為產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)平衡模型、互利共生模型和上下游企業(yè)平衡模型這三個(gè)動(dòng)態(tài)平衡模型的構(gòu)建提供參考依據(jù)。由于產(chǎn)業(yè)集群的生態(tài)演化過(guò)程是以多階段方式呈現(xiàn)出來(lái)的，因此論文在參閱已有文獻(xiàn)和著

4、作的基礎(chǔ)上，將產(chǎn)業(yè)集群的生態(tài)演化過(guò)程分成初始、成長(zhǎng)、成熟和最終四個(gè)階段。通過(guò)對(duì)這四個(gè)階段的生態(tài)演化特征分析，采取歸納演繹的方法總結(jié)出生態(tài)演化過(guò)程階段模式，并利用臺(tái)灣自行車(chē)產(chǎn)業(yè)集群對(duì)這一演化階段過(guò)程進(jìn)行案例印證。理論分析與案例研究只能在一定程度上說(shuō)明產(chǎn)業(yè)集群的演化過(guò)程，定量模型的論證則會(huì)進(jìn)一步增強(qiáng)本文演化過(guò)程階段劃分的說(shuō)服力，同時(shí)還可以利用該模型來(lái)判斷產(chǎn)業(yè)集群的成熟度。因此，論文最后以成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群為例，進(jìn)一步印證產(chǎn)業(yè)集群演化過(guò)程階

5、段模式的合理性和科學(xué)性，并對(duì)成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群在整個(gè)演化過(guò)程中目前所處的階段進(jìn)行判斷，加深對(duì)成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展規(guī)律的認(rèn)識(shí)。
　　本文的結(jié)論和創(chuàng)新之處在于：第一，對(duì)于產(chǎn)業(yè)集群的演化過(guò)程階段劃分與已有文獻(xiàn)存在差異。結(jié)合我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的實(shí)際情況，本文將產(chǎn)業(yè)集群的演化過(guò)程分為初始、成長(zhǎng)、成熟和最終四個(gè)階段。論文認(rèn)為在產(chǎn)業(yè)集群演化過(guò)程的每一階段的轉(zhuǎn)折點(diǎn)處都有可能面臨衰退的危險(xiǎn)；在最終階段，產(chǎn)業(yè)集群并不必然走向衰亡，而是存在三種可能

6、的結(jié)果，即升級(jí)、轉(zhuǎn)移和衰亡。第二，對(duì)于產(chǎn)業(yè)集群階段模式研究，采取定性劃分和定量論證相結(jié)合的方法。目前文獻(xiàn)中對(duì)產(chǎn)業(yè)集群演化過(guò)程多數(shù)是用定性方法畫(huà)出大概的示意圖，并沒(méi)有利用定量模型論證。本文既對(duì)定性階段進(jìn)行分析，還利用定量模型推導(dǎo)出各階段的精確點(diǎn)，而不僅僅局限于示意圖的大概描述。第三，本文對(duì)成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行了實(shí)證研究，并判斷其演化過(guò)程目前所處階段。以此作為產(chǎn)業(yè)集群演化過(guò)程定量模型的實(shí)例印證，同時(shí)為西部地區(qū)和成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的定量