1、生態(tài)安全是指人類賴以生存和發(fā)展的生態(tài)環(huán)境處于健康和可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。基于GIS和模型應(yīng)用的流域生態(tài)安全評價研究有空間定量化數(shù)據(jù)的支撐，本研究從生態(tài)安全概念、生態(tài)安全涉及的各個系統(tǒng)出發(fā)建立相應(yīng)的指標(biāo)體系。同時在GIS技術(shù)支持下，以常規(guī)圖件數(shù)據(jù)與統(tǒng)計數(shù)據(jù)建立相應(yīng)的生態(tài)安全數(shù)據(jù)庫，在各項評價因子空間量化和分析基礎(chǔ)上，建立了生態(tài)安全評價模型，并以漢江流域中下游地區(qū)為例進行了實證研究，整個過程既有綜合評價也有單因子分析，以期找出影響區(qū)域生態(tài)安全的制

2、約因素。本研究以流域為研究尺度，分別以2.5 km×2.5 km柵格和行政單元為評價單元，對研究區(qū)整體生態(tài)安全也有探討，即提高了研究精度，又對研究區(qū)有全面綜合的評價，試圖為調(diào)控區(qū)域內(nèi)各系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展提供了較為準(zhǔn)確的信息。通過對研究區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的惡劣狀態(tài)、較差狀態(tài)、一般狀態(tài)、良好狀態(tài)、理想狀態(tài)五類狀態(tài)級進行評價與分析，根據(jù)各級別的典型縣市的基本情況和存在的生態(tài)環(huán)境問題，提出了針對性的調(diào)控措施，具有較強的指導(dǎo)意義。文章共分為五個部分，主要內(nèi)容如

3、下： 第一部分為引言。主要闡述了論文的選題背景、國內(nèi)外研究進展、研究目標(biāo)、研究內(nèi)容及技術(shù)路線。 第二部分介紹分析了生態(tài)安全的涵義和生態(tài)安全的理論基礎(chǔ)，并對國內(nèi)外生態(tài)安全評價指標(biāo)體系、生態(tài)安全的評價方法和生態(tài)安全評價理論做了歸納和分析。 第三部分為生態(tài)安全評價建模。在已有的生態(tài)安全評價研究的基礎(chǔ)上，根據(jù)聯(lián)合國經(jīng)濟合作開發(fā)署提出的壓力-狀態(tài)-響應(yīng)（P-S-R）模型，依據(jù)指標(biāo)的選取原則，選取壓力因子、狀態(tài)因子、響

4、應(yīng)因子下的26個指標(biāo)指標(biāo)，采用生態(tài)安全度計算的數(shù)學(xué)模型，對生態(tài)安全綜合評價指數(shù)進行計算。 第四部分為案例研究。首先介紹了研究區(qū)的基本概況，然后說明了研究數(shù)據(jù)的來源與處理，數(shù)據(jù)處理主要包括有GIS數(shù)據(jù)庫的建立、空間插值以解決數(shù)據(jù)缺少的問題、采用GIS技術(shù)建立評價模型，運用模型對生態(tài)安全的綜合指數(shù)進行計算，得出壓力、狀態(tài)、響應(yīng)指標(biāo)分值及生態(tài)安全綜合指數(shù)值。最后對研究區(qū)生態(tài)安全狀況進行評價，并提出了生態(tài)安全評價結(jié)果的五級劃分標(biāo)準(zhǔn)：相

5、對良好、相對較好、相對一般、相對較差、相對極差。在評價過程中，本文分別以柵格單元和行政單元為評價單元對研究區(qū)生態(tài)安全評價結(jié)果行了分析。研究結(jié)果表明：整個研究區(qū)的生態(tài)安全度呈現(xiàn)出一個明顯的變化趨勢，即生態(tài)安全度沿西北-東南方向逐漸遞減。從行政區(qū)劃的角度來看，縣區(qū)的生態(tài)安全狀況明顯優(yōu)于市區(qū)，其中武漢市轄區(qū)以0.3478的綜合評價值在整個研究區(qū)生態(tài)安全狀況最差，而神農(nóng)架林區(qū)以0.7941的綜合評價值在整個研究區(qū)生態(tài)安全狀況最好。 第