1、經(jīng)濟(jì)增長需要“新供給”當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)面臨四個(gè)方面的挑戰(zhàn)。第一，經(jīng)濟(jì)增速放緩，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)規(guī)模增長到一定程度后增長力有一些不足，經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)在動(dòng)力現(xiàn)在也有一些缺乏，原來粗放型的增長模式需要改變。第二，經(jīng)濟(jì)增長和環(huán)境之間的矛盾凸顯，資源的可持續(xù)性和承載力遇到了一定的挑戰(zhàn)，這個(gè)挑戰(zhàn)不僅是中國所面對(duì)的，也是全球都面對(duì)的。第三，收入差距在增大，這種收入差距依靠市場(chǎng)本身博弈的力量現(xiàn)在是不能實(shí)現(xiàn)均衡，而社會(huì)福利保障體系也是需要進(jìn)一步完善。第四，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)

2、問題亟待解決。所以，在這種環(huán)境下，從另外一個(gè)角度來看，經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力源于創(chuàng)新、源于新供給。經(jīng)濟(jì)增長推動(dòng)的主動(dòng)力量是來自于供給一側(cè)，供給一側(cè)一方面是量的增長，通過生產(chǎn)率的提升，包括科技的創(chuàng)新、流程的創(chuàng)新來提供一個(gè)量的增長；更重要的是一個(gè)質(zhì)的突破，對(duì)于新產(chǎn)品、新行業(yè)、新產(chǎn)業(yè)的顛覆性創(chuàng)新。創(chuàng)新的產(chǎn)出，社會(huì)智力資本的產(chǎn)出，是跟勞動(dòng)力的比例、就業(yè)率、教育指數(shù)、財(cái)富創(chuàng)造指數(shù)和創(chuàng)新指數(shù)都密切相關(guān)的，綜合起來才能推動(dòng)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。供給結(jié)構(gòu)改變帶來

3、需求轉(zhuǎn)型我們看到，這個(gè)時(shí)代下，存在一個(gè)巨大的分化。從全球角度看，現(xiàn)在發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)和新興經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)已經(jīng)在發(fā)生分化，包括結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型。還有一個(gè)方面，也是供給生產(chǎn)的一個(gè)重要的要素，就是資源的供給。資源與全球人口的增長存在供需矛盾，包括中國大量人口的增長帶來很大的資源壓力。所以，資源的供給，綠色資源的供給，綠色能源的供給，都需要有一個(gè)結(jié)構(gòu)化的轉(zhuǎn)型。但這不是短時(shí)間就能大規(guī)模地改變，比如中國以煤為主要能源的供給，不是馬上就能轉(zhuǎn)變，但是我們

4、正在經(jīng)歷這樣一個(gè)轉(zhuǎn)型的過程。同時(shí)，中國的企業(yè)組織和產(chǎn)業(yè)分工在國際市場(chǎng)中，也要轉(zhuǎn)型，不僅是從經(jīng)濟(jì)角度，可能從文化角度，我們都參與全球互動(dòng)的這樣一個(gè)全球化的過程。在這個(gè)過程中我們會(huì)看到兩個(gè)趨勢(shì)，一個(gè)方面是市場(chǎng)的趨勢(shì)，另外一方面是制度的趨勢(shì)。我們提出這樣一個(gè)觀點(diǎn)：有市場(chǎng)、政府相互結(jié)合的共同的趨勢(shì)，可能是未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)趨勢(shì)；只有市場(chǎng)卻沒有政府制度的支持，可能往往只存在潛在的階段，不會(huì)被體現(xiàn)出來，否則發(fā)展和增長動(dòng)力可能會(huì)被壓抑??；只有政府的引

5、導(dǎo)又不符合市場(chǎng)的行為，往往是短期行為。所以，如果市場(chǎng)制度和政府制度這兩方面能夠很好地結(jié)合，未來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展就會(huì)把潛力釋放出來。新供給帶來新的資本需求通過人的生活方式的改善、生存方式的改善和生產(chǎn)方式的改善，才能推動(dòng)未來創(chuàng)新的發(fā)展。生存方式的改善是由人的自然屬性來決定的。生活方式的改善是由人的社會(huì)屬性來決定的，人的交往，包括互聯(lián)網(wǎng)，它不僅是一個(gè)單純的產(chǎn)業(yè)，它改變了人與人交流的方式，改變了文明記載和傳播的方式，事實(shí)上它跟原來紙的發(fā)明是有一樣的重