1、目前，我國(guó)國(guó)內(nèi)旅游以其拉動(dòng)內(nèi)需、改善民生、提高就業(yè)的功能引起了政府和學(xué)者的重視。不可否認(rèn)，收入是影響國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)最重要的因素之一，經(jīng)濟(jì)發(fā)展決定國(guó)民收入水平和人均收入水平，進(jìn)而作用于旅游消費(fèi)。因此收入與旅游消費(fèi)的關(guān)系一直就是學(xué)者們研究的焦點(diǎn)。如果能夠正確把握我國(guó)居民收入與國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)的內(nèi)在聯(lián)系，將有利于政府和企業(yè)把握我國(guó)國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)的發(fā)展趨勢(shì)和特點(diǎn)，采取針對(duì)性的措施刺激人們國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)需求的愿望，保證旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，這對(duì)促進(jìn)我國(guó)國(guó)內(nèi)旅

2、游市場(chǎng)的健康發(fā)展將具有積極的現(xiàn)實(shí)意義。
　　 從絕對(duì)收入假說(shuō)到持久收入假說(shuō)再到預(yù)防性儲(chǔ)蓄理論等，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中消費(fèi)理論已經(jīng)發(fā)展得非常成熟，但是目前國(guó)內(nèi)學(xué)者的討論主要局限于凱恩斯的絕對(duì)收入假說(shuō)在旅游消費(fèi)研究中的應(yīng)用，研究還停留在初級(jí)階段。即使是絕對(duì)收入假說(shuō)的應(yīng)用，也存在許多問題。進(jìn)入上世紀(jì)90年代后，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型帶來(lái)的不確定性增加了消費(fèi)者的后顧之憂，強(qiáng)化了居民的預(yù)防性儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)，同時(shí)也會(huì)影響收入與國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)之間的關(guān)系，但鮮有學(xué)者在建模時(shí)

3、考慮到這類因素的存在。此外，我國(guó)收入分配差距的擴(kuò)大也是不爭(zhēng)的事實(shí)，但也很少有學(xué)者對(duì)收入分配與國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)的關(guān)系進(jìn)行專門的研究。因此本文試圖引入西方的先進(jìn)研究成果，通過(guò)構(gòu)建經(jīng)濟(jì)學(xué)模型來(lái)揭示居民收入水平和收入分配對(duì)國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)的宏觀影響路徑與微觀作用機(jī)制，以彌補(bǔ)當(dāng)前國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)相關(guān)理論與實(shí)證研究的不足，這對(duì)我國(guó)旅游消費(fèi)的學(xué)術(shù)研究具有較重要的理論意義。
　　 本文重點(diǎn)從三個(gè)方面研究居民收入與國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)的關(guān)系：
　　 一、從宏

4、觀層面上對(duì)城鄉(xiāng)居民收入水平與國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)關(guān)系進(jìn)行考察?？紤]到經(jīng)濟(jì)體制改革帶來(lái)的不確定性會(huì)使得居民產(chǎn)生預(yù)防性儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)，從而影響到居民收入與國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)關(guān)系，本文把時(shí)變參數(shù)引入到凱恩斯的絕對(duì)收入模型，經(jīng)過(guò)卡爾曼濾波估計(jì)后發(fā)現(xiàn)城鄉(xiāng)居民收入水平與國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)存在著不斷變動(dòng)的長(zhǎng)期均衡關(guān)系，其中，城鎮(zhèn)居民邊際旅游傾向呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，這說(shuō)明經(jīng)濟(jì)體制改革主要是對(duì)城鎮(zhèn)居民產(chǎn)生影響。但并非農(nóng)村居民就不受到不確定性因素的影響，只是因?yàn)檫^(guò)去農(nóng)村居民的不確定性程度

5、非常高，隨著改革的深入，農(nóng)民收入來(lái)源渠道趨于多元化，各種保障制度開始建立，農(nóng)村居民的收入與支出的不確定性程度在下降，但是其程度還是高于城鎮(zhèn)居民。有關(guān)這點(diǎn)，本文隨后引入了不確定性消費(fèi)理論中的“入假說(shuō)”進(jìn)行實(shí)證分析后發(fā)現(xiàn)農(nóng)村居民國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)對(duì)當(dāng)期收入的敏感性程度高于城鎮(zhèn)居民，這證明農(nóng)村居民由不確定性和流動(dòng)性約束引起的預(yù)防性儲(chǔ)蓄需求高于城鎮(zhèn)居民，同時(shí)也意味著提高農(nóng)村居民收入可以更有效地增加國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)。本文還通過(guò)把時(shí)變參數(shù)引入擴(kuò)展線性支出模型

6、對(duì)國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)行實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)隨著城鄉(xiāng)居民收入水平的提高，居民國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)合理化的趨勢(shì)。
　　 二、從微觀層面上對(duì)居民的旅游消費(fèi)決策進(jìn)行理論和實(shí)證分析。由于旅游是一項(xiàng)耗時(shí)性的活動(dòng)，所以本文引入了閑暇因素來(lái)考察消費(fèi)者在收入與閑暇雙重約束下的旅游消費(fèi)決策行為。本文從理論上分析了消費(fèi)者受收入和閑暇約束下的三種情形(即僅受收入約束的情形、僅受閑暇約束的情形和受收入與閑暇雙重約束的情形)下的旅游消費(fèi)決策，并結(jié)合上海市民的旅游

7、消費(fèi)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行消費(fèi)者旅游決策的實(shí)證分析。分析結(jié)果表明，高收入者因?yàn)槭艿介e暇約束，旅游消費(fèi)傾向較低，低收入者主要受到收入約束，旅游消費(fèi)傾向也較低，中等收入群體的旅游消費(fèi)傾向最高。由于目前城鎮(zhèn)居民可以用于旅游的閑暇主要表現(xiàn)為休假制度，所以本文還建立VAR模型比較了居民收入和休假制度對(duì)城鎮(zhèn)居民國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)的貢獻(xiàn)度，結(jié)果顯示，休假制度對(duì)國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)增長(zhǎng)的推進(jìn)作用不明顯，我國(guó)城鎮(zhèn)居民國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)的增長(zhǎng)主要依賴于居民收入及其本身慣性的推動(dòng)。

8、>　　 三、對(duì)收入分配與國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)關(guān)系進(jìn)行理論模型構(gòu)建與實(shí)證分析。由于我國(guó)消費(fèi)者在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的背景下具有“短視”消費(fèi)行為特征，本文構(gòu)建了一個(gè)兩時(shí)期的“短視”國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)模型，引入變異系數(shù)并進(jìn)行數(shù)學(xué)演繹，推導(dǎo)出收入分配差距影響平均旅游消費(fèi)傾向的理論模型，然后通過(guò)構(gòu)建VAR模型進(jìn)行實(shí)證分析，分析結(jié)果表明，城鄉(xiāng)居民的內(nèi)部收入差距對(duì)平均旅游消費(fèi)傾向具有負(fù)效應(yīng)，其中，城鎮(zhèn)居民收入差距對(duì)平均旅游消費(fèi)傾向變動(dòng)的貢獻(xiàn)率超過(guò)40％，制約作用非常明顯。<