1、經(jīng)濟(jì)金融全球化可以說是這個(gè)時(shí)代的主旋律,那么金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間究竟存在著怎樣的關(guān)系?在經(jīng)濟(jì)金融全球化這次大浪潮中中國應(yīng)當(dāng)如何應(yīng)對(duì)?特別是2008年由美國次貸危機(jī)引發(fā)的金融風(fēng)暴席卷全球,導(dǎo)致了全球經(jīng)濟(jì)的衰退,再次引發(fā)了金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系的深層次研究。我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展是不均衡的,這也導(dǎo)致了金融發(fā)展“東強(qiáng)西弱”的格局,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域主要在東部沿海地區(qū),特別是“長三角”、“環(huán)渤海”、“珠三角”的發(fā)展是舉世矚目的,然而中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)金

2、融發(fā)展則比較落后,這不利于中國經(jīng)濟(jì)長效穩(wěn)健的發(fā)展。
　　本文選取“西北內(nèi)陸五省”和“東部沿海五省”兩大區(qū)域進(jìn)行對(duì)比研究,探索金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長兩者之間的深層次關(guān)系。西北內(nèi)陸地區(qū)是中國典型的欠發(fā)達(dá)地區(qū),而東部沿海地區(qū)則是中國最為發(fā)達(dá)的地區(qū),通過兩大區(qū)域經(jīng)濟(jì)金融關(guān)系的比較更能有效的刻畫出金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的內(nèi)在機(jī)制。當(dāng)然更重要的是通過兩大區(qū)域的對(duì)比研究,為西北落后的經(jīng)濟(jì)金融現(xiàn)狀提出有意義的借鑒和有效的改革措施,同時(shí)為今后東部地區(qū)經(jīng)

3、濟(jì)金融的發(fā)展提出一定的思路,并對(duì)我國區(qū)域金融發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長有重要的理論和實(shí)踐意義。借鑒國內(nèi)外專家學(xué)者的寶貴經(jīng)驗(yàn),選取了具有典型意義的經(jīng)濟(jì)金融相關(guān)指標(biāo),首先借助大量的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和實(shí)例來說明我國經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展之現(xiàn)狀。然后,基于ESDA技術(shù),從空間集聚的角度來闡述我國經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展的格局。最后,選取“西北內(nèi)陸”和“東部沿?！眱纱髤^(qū)域作為研究對(duì)象,運(yùn)用協(xié)整分析,格蘭杰因果檢驗(yàn),脈沖響應(yīng)函數(shù)分析和方差分解等一系列計(jì)量方法分析了兩大區(qū)域的金融發(fā)展與經(jīng)

4、濟(jì)增長之間的關(guān)系。
　　通過對(duì)比研究來闡述金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長相互影響的內(nèi)在機(jī)制,并得出如下結(jié)論:改革開放近三十年來中國的經(jīng)濟(jì)金融化進(jìn)程是在不斷加深的;金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長相互促進(jìn)相互依賴,西北內(nèi)陸經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)金融亦落后,東部沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)金融亦發(fā)達(dá),且兩者差距仍在逐步拉大;協(xié)整分析表明經(jīng)濟(jì)增長與金融深化程度、區(qū)域相對(duì)儲(chǔ)蓄能力及信貸資金自給程度存在密切關(guān)系,東部沿海區(qū)域金融發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長之間長期均衡關(guān)系比西北內(nèi)陸更為穩(wěn)定;格蘭杰