1、本文采用F-AHP方法對(duì)工業(yè)企業(yè)進(jìn)行信用評(píng)估,重點(diǎn)研究以下三方面:指標(biāo)層次結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)、指標(biāo)權(quán)重計(jì)算方法的對(duì)比、隸屬度確定方法的對(duì)比。
　　 在指標(biāo)層次結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)過程中,嚴(yán)格遵循真實(shí)、全面、科學(xué)、可比、可操作的原則,專門針對(duì)工業(yè)企業(yè)這一特殊的研究主體,為其設(shè)計(jì)一套獨(dú)有的指標(biāo)體系。并將指標(biāo)體系劃分為三個(gè)層次,主要包括企業(yè)基本素質(zhì)、財(cái)務(wù)狀況、歷史信用記錄、發(fā)展前景四個(gè)大類,最終的指標(biāo)集包含35個(gè)元素,其中有25個(gè)定性指標(biāo)、10個(gè)定量指

2、標(biāo)。
　　 指標(biāo)權(quán)重的計(jì)算,即運(yùn)用AHP原理,給指標(biāo)集的每個(gè)元素賦予一個(gè)權(quán)重。首先要用標(biāo)度法設(shè)計(jì)判斷矩陣,接著對(duì)矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn),最后計(jì)算權(quán)重、求綜合權(quán)重向量。文章在各個(gè)小步驟中,通過各種方法之間的對(duì)比研究,找出最適合本指標(biāo)體系的研究方法:通過標(biāo)度法之間的對(duì)比,發(fā)現(xiàn)0.5-0.9標(biāo)度法比1-9標(biāo)度法更適合用來研究本指標(biāo)體系,故而選擇前者來設(shè)計(jì)判斷矩陣;而在權(quán)重的計(jì)算方法對(duì)比中發(fā)現(xiàn)和積法與方根法的運(yùn)算結(jié)果是一致的。