1、西安市生態(tài)安全評價與信息系統(tǒng)開發(fā)研究西安市生態(tài)安全評價與信息系統(tǒng)開發(fā)研究中文中文城市化是人類社會經(jīng)濟和文化發(fā)展的產(chǎn)物，是社會發(fā)展的趨勢和文明的標志。但是，現(xiàn)代工業(yè)文明的迅速發(fā)展和城市化進程的不斷加快，同時也造成了人口劇增、環(huán)境污染、生態(tài)破壞等諸多問題，產(chǎn)生了眾多城市生態(tài)安全問題。而城市生態(tài)安全作為城市生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展及城市生態(tài)環(huán)境支撐能力的重要反映，全面客觀地認識其內(nèi)在關(guān)系和作用機理具有重要意義。本文選取我國中西部的特大城市之一西安市

2、作為研究區(qū)，首先總結(jié)了現(xiàn)有的各種生態(tài)安全評價方法，并分析比較了各評價方法的優(yōu)缺點，然后結(jié)合研究區(qū)的具體情況和現(xiàn)有的數(shù)據(jù)資料、技術(shù)水平等，選擇合適的城市生態(tài)安全評價模型，最終構(gòu)建3個層次共26個具體評價指標的城市生態(tài)安全評價指標體系，嘗試性地探討了研究區(qū)的城市生態(tài)安全問題。得到的主要研究論文結(jié)論如下：（1）生態(tài)安全狀況評價通過對指標數(shù)據(jù)的標準化處理和權(quán)重賦值，經(jīng)過不同柵格圖層的疊加運算，最終得到西安市1991，1996，2001，2005

3、年的城區(qū)生態(tài)安全分布狀況：在1991年生態(tài)安全值主要介于40.7853.16之間，1996年主要介于41.7856.02之間，2001年主要介于46.3759.51之間，而2005年生態(tài)安全值主要介于48.7465.77之間。從生態(tài)安全值的底限值可以看出19912005年間西安市的生態(tài)安全值總體上是不斷升高的，但在不同地區(qū)也表現(xiàn)出不同的增減情況，而且在同一年份中生態(tài)安全值的分布情況也存在著明顯的區(qū)域差異。本文將城市生態(tài)安全值劃分為不安全

4、、臨界安全、安全和理想安全4個安全等級，并制作了西安市1991，1996，2001，2005這4個年份的生態(tài)安全等級圖，較直觀地反映出從八五期間到十一五期間的這15年來西安市的生態(tài)安全狀況變化。另外，文章對研究區(qū)的生態(tài)安全變化趨勢進行了分析，綜合來看，雁塔、灞橋、未央三區(qū)中，雁塔區(qū)歷年的生態(tài)安全值最好，未央?yún)^(qū)次之，而灞橋區(qū)最次。市區(qū)三區(qū)中，新城區(qū)比碑林區(qū)稍好，蓮湖區(qū)相對較差。結(jié)合研究區(qū)的生態(tài)安全狀況評價結(jié)果，文章對于西安市六城區(qū)的城市生

5、態(tài)安全各評價指標進行了分析，結(jié)合西安的城市特點和評價分析結(jié)果，針對西安市在城市化進程中所表現(xiàn)出來的城市生態(tài)安全問題，文章在借鑒國內(nèi)外部分城市經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，具體提出了六個方面的城市生態(tài)建設(shè)和生態(tài)保護方法，以供相關(guān)部門進行生態(tài)安全調(diào)控時參考。（2）生態(tài)安全信息系統(tǒng)研究本文在比較分析幾種主要的GIS軟件二次開發(fā)方法的基礎(chǔ)上，分析了組件式GIS開發(fā)方法的優(yōu)點，并對ESRI公司ArcGIS產(chǎn)品的ArcObjects開發(fā)組件做了介紹。然后在Visu

6、alC集成開發(fā)環(huán)境下，結(jié)合ArcObjects開發(fā)組件，進行西安市生態(tài)安全信息系統(tǒng)的設(shè)計開發(fā)，并初步實現(xiàn)了城市生態(tài)安全各指標數(shù)據(jù)查詢與更新、指標體系的設(shè)置和生態(tài)安全等級劃分及專題圖控制等功能。由于對于城市生態(tài)安全的研究在我國尚沒有形成一個完善的理論體系和較199141.7856.02in1996intheyearof20012005thevalueisbetween46.3759.5148.7465.77.Fromthebottomva

7、lueofecologicalsecurityitcanbeseenthatthevalueofecologicalsecurityofXianisrisingonthewholebetween19912005butindifferentregionsitshoweddifferentchangesalsothere’sacleardifferencesofregionaldistributioninthesameyear.Thispa

8、perclassifiedthevalueofurbanecologicalsecuritytofourgradesofunsafetycriticalsafetysafetyidealsafetymadeaseriesofmapsofecologicalsecurityin1991199620012005whichdirectlyreflects15yearsecologicalsecuritysituationchangesfrom

9、theperiodof8thto11thFiveYearPlaninXian.Inadditionthearticleanalyzedthetrendsofecologicalsecuritychangesonthestudyarea.ItcanbefoundthatintheDistrictsofYantaBaqiaoWeiyangthesituationofecologicalsecurityinYantaisbestoverthe

10、yearsfollowedbyWeiyangtheendisBaqiao.TheXinchengDistrictisalittlebetterthanBeilinLianhuDistrictrelativelypointheurbanbinedwiththeecologicalsecurityevaluationresultsofthestudyareathearticleanalyzedtheevaluationindexofurba

11、necologicalsecurity.WiththefeaturesofXianevaluationresulttheurbanecologicalsecurityissuesexhibitedintheprocessofurbanizationinthecityofXi’anthearticleputfwardsixspecificaspectsofmethodsfthecitysecologicalconstructionprot

12、ectionbasedonsomeexperiencesofothercitiesfromhomeabroadwhichgivingsomereferencestorelevantdepartmentsfecologicalsecuritycontrol.(2)ecologicalsecurityinfmationsystemAsanewtechnologybeganin1960’sGeographicInfmationSystemma

13、kesthecomputergraphicsdatabasemanagementgeospatialinfmationrelatedpropertiesintoanganiccombination.Accdingtotheactualneedstheresultwillbeillustratedinoutputwithitsuniqueabilityofspatialanalysisvisualizationitcouldprovide

14、allkindsofdecisionmakingfunction.BasedonthecomparativeanalysisofseveralmajGISsoftwaresecondarydevelopmentmethodsthearticleanalyzedtheadvantageofcomponentbasedGISdevelopmentmethodsintroducedtheArcObjectsdevelopmentcompone

15、ntofESRIsArcGISproducts.ThenintegratedtheArcObjectsdevelopmentcomponentsintotheVisualCdevelopmentenvironmenttheauthdesigneddevelopedXianecologicalsecurityinfmationsystemrealizedsomefunctionssuchasthedataqueryupdateoftheu

16、rbanecologicalsecurityindicatstheindexsystemsettingsecologicalsecurityclassificationthematicmapscontrolfunctions.AsftheresearchofurbanecologicalsecurityinChinahavenotfmedacompletetheeticalsystemmaturetechnologyduringthef

17、merresearch，thefarmingpastalzoneextremelyfragileecologicalareastheresourcesbasedcitieswerechosenftheresearchregionmostly.Theinnovationsofthestudyarethefollowing:(1)thewestlargecityofChinaXianasastudyareafurbanecologicals

18、ecurityevaluationtrytocreatesuitablescientificevaluationindexsystemfthestudyarea.Furthermekeyfactstoevaluatefthepurposeofreflectingthesituationofurbanecologicalsecurityenrichingtheurbanecologicalsecuritycasestudy.Intheen