1、促進區(qū)域協(xié)調發(fā)展，是改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設的戰(zhàn)略任務，也是全面建設小康社會、構建社會主義和諧社會的必然要求。統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展，縮小區(qū)域發(fā)展差距，不僅是經濟問題，也是政治問題。實現(xiàn)區(qū)域科學、協(xié)調、可持續(xù)發(fā)展是關系到我國綜合國力提高、民族團結、社會穩(wěn)定以及經濟社會持續(xù)健康發(fā)展的重大戰(zhàn)略問題。
　　 改革開放以來，尤其是西部大開發(fā)以來，我國西部地區(qū)獲得了突飛猛進的發(fā)展。但東西部地區(qū)之間經濟社會發(fā)展的差距也在不斷擴大，區(qū)域協(xié)調發(fā)展面臨

2、繁重任務。在各項優(yōu)惠政策的支持推動下，陜、甘、寧、青、新西北五省(區(qū))的經濟社會發(fā)展取得了令人欣喜的不俗成績。與此同時，五省之間的經濟發(fā)展能力和經濟增長水平產生了明顯的差距，即甘肅、寧夏、青海的發(fā)展明顯落后于陜西和新疆。從而形成了西部大開發(fā)中的一種新的區(qū)域經濟現(xiàn)象——小西北地區(qū)(甘、寧、青)經濟發(fā)展嚴重滯后的問題。
　　 貨幣政策效應的區(qū)域差異影響區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展。由于各區(qū)域經濟金融發(fā)展水平、經濟結構、產業(yè)結構等方面的條件千差萬

3、別，因而各區(qū)域的貨幣政策傳導機制存在差異，統(tǒng)一的貨幣政策必然會對各區(qū)域經濟社會發(fā)展產生差異性的效果。從長期來講，忽視區(qū)域差異效應的貨幣政策不但會激化區(qū)域資源配置不均衡的矛盾，而且會加劇區(qū)域發(fā)展不協(xié)調。貨幣政策目標不僅在于保持經濟增長、穩(wěn)定價格、實現(xiàn)充分就業(yè)、平衡國際收支四大目標，還在于促進區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展。
　　 本文采用VAR模型和Panal模型證明，我國貨幣政策效應在八大經濟區(qū)域之間存在差異性。相對發(fā)達地區(qū)對貨幣沖擊的反應更

4、為靈敏，欠發(fā)達地區(qū)較為滯緩，貨幣沖擊對相對發(fā)達地區(qū)的影響深度大于欠發(fā)達地區(qū)。
　　 本文通過比較貨幣政策效應在不同經濟周期下影響程度的差異發(fā)現(xiàn)，擴張性的貨幣政策會加大區(qū)域經濟發(fā)展差距，緊縮性的貨幣政策則會縮小區(qū)域經濟發(fā)展差距。在經濟衰退階段，如果采取擴張性貨幣政策，欠發(fā)達地區(qū)經濟復蘇的周期要長于發(fā)達地區(qū)。在經濟過熱階段，緊縮性的貨幣政策在發(fā)達地區(qū)的效果要比欠發(fā)達地區(qū)明顯。從經濟發(fā)展的空間來看，中國的貨幣政策實行一刀切，缺乏彈性，

5、在一定程度上加劇了區(qū)域間經濟發(fā)展的不平衡。
　　 本文通過對小西北地區(qū)的案例研究表明，貨幣政策調控對小西北三省(區(qū))工業(yè)的影響程度存在差異；對固定資產投資的影響程度較弱；對房地產市場投資影響作用有限，卻對房地產需求產生了顯著的沖擊；對經濟結構的影響不明顯；對存貸款結構的影響較大。從應對國際金融危機沖擊來看，小西北地區(qū)的經濟復蘇要比沿海發(fā)達地區(qū)更不穩(wěn)定。
　　 基于貨幣政策效應存在區(qū)域差異的現(xiàn)實，本文提出了豐富差別化調控政