1、1.人生之美不同于人類之美，歷史之所以記住他們的名字，是因為他們是眾多傳承者的優(yōu)秀代表。永恒的不是他們的人生之美，而是他們的人生之美得以瞬間綻放。2.關于精神永恒：按對方的邏輯，我記得他便是永恒，是因為我記得他的精神，我佩服他的人格。那么我記得馬加爵殺人案，是因為他嚴重侵犯了我國法律，按照對方所說，作為反面的馬加爵也應該永恒。但是再過幾百年也會有誰記得他呢。如果對方辯友認為人生之美在于永恒，那么你記得和那些偉人同時期的劊子手嗎？美與丑并

2、存，美的事物可以永恒，丑的事物卻不可以，這種解釋合理嗎？3..關于流芳百世:是他們的美沒有被遺忘，難道沒有遺忘的東西都是永恒的4.關于愛情的永恒：那些不朽的愛情都是傳說了，當今社會離婚率這么高，對方還要說愛情是永恒的嗎普通人愛情會隨著主人公的消亡而消亡。那些所謂的永恒的愛情最多不過一個世紀，這能說是永恒嗎5.名人并不是一生都是美好的，人們記住的仍是美好的瞬間。今天討論的是人生之美在于瞬間永恒，而不是人生之美的回憶，回味在于瞬間永恒。人生

3、是用來經歷的不是用來回憶的。古詩云：此情可待成追憶，只是當時已惘然。如果我們把反復回憶稱為永恒，那還惘然什么。記憶就是片段式的，怎么會永恒？6.反方問：……如果沒有這個瞬間，那么這個人的人生還是美的嗎？——答：是。因為普通人也有屬于自己的人生之美，只要達到自我滿足，就是自己人生之美的瞬間體現7.反方問:……李寧舉起獎杯的那一刻當然是美的，但是他的人生之美卻是取決于他堅持不懈的追求努力——答：第一那說的是過程之美，不是人生之美。第二他的努

4、力最多持續(xù)他的一生，這一生不能說是永恒吧，而是相對短暫的時間。我方定義已經很清楚表示了我方的瞬間是相對于永恒而言的短暫的時間。所以努力由瞬間承載，人生之美也是由瞬間承載。假設他沒拿到獎牌不被大家知道，他就沒有人生之美了嗎？我方所定義的人生之美是在一個既定的時間內我們坦然接受一切變化2.拍過照片嗎照相機，攝像機的發(fā)明不就是為了留住屬于我們的人生之美瞬間嗎？你不是因為不能永遠記住它們中的每一個美好，才要靠照片這種可以留住瞬間的東西嗎？3.萬

5、有引力的發(fā)明是什么給予牛頓以靈感？——蘋果砸下的瞬間，給予牛頓人生重大影響。4.泰坦尼克號給你留下最深刻印象的鏡頭是哪個？在船頭相擁的瞬間美不美？是不是杰克和露絲的人生之美？這樣的瞬間不是人生之美？5.2011年7月2日，一個2歲女童突然從10樓墜落，吳菊萍奮不顧身沖過去用雙手接住了孩子。在那一刻他的人生不是美的嗎？吳菊萍的人生之美綻放于那一瞬間。而這感動了中國人。5.劉翔的人生之美在哪里？04年雅典破世界紀錄的瞬間是不是人生之美？如果

6、有在于永恒，那為什么還要08年12年再創(chuàng)輝煌？——因為瞬間是各不相同的，人生之美在于很多精彩的瞬間。6.有些和劉翔同時期的奧運冠軍的壓力就要小很多。大眾對他們下屆奧運會的期待就要小一點了。正是因為劉翔的人生之美在那一段時間爆發(fā)瞬間的極致高度，才會有大家更高的期待。因此瞬間產生的人生之美更容易留下印象，更容易維持。如果人生之美在于永恒，那我是不是只要記住04年奪冠永恒美好就行了？——正是由于人生之美在于瞬間，所以我們才希望他能在下一個瞬間