1、中國(guó)作為一個(gè)處于轉(zhuǎn)軌時(shí)期的發(fā)展中國(guó)家，其不同區(qū)域在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、金融結(jié)構(gòu)和金融生態(tài)環(huán)境等方面存在顯著差異。這使得我國(guó)央行統(tǒng)一的貨幣政策在不同地區(qū)效果不一致，會(huì)產(chǎn)生貨幣政策的區(qū)域效應(yīng)問(wèn)題，從而降低貨幣政策這一宏觀調(diào)控工具的有效性。另一方面，促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展已成為我國(guó)“十二五”的戰(zhàn)略目標(biāo)，科學(xué)選擇貨幣政策工具，避免貨幣政策成為擴(kuò)大區(qū)域差異的因素，并努力縮小區(qū)域發(fā)展差距，成為貨幣當(dāng)局面臨的重要挑戰(zhàn)。因此，在我國(guó)貨幣政策存在區(qū)域效應(yīng)的情況下，如

2、何提高貨幣政策的有效性，促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，是本文研究的出發(fā)點(diǎn)。
　　在信貸渠道是我國(guó)貨幣政策主要傳導(dǎo)渠道的情況下，本文以信貸傳導(dǎo)渠道為切入點(diǎn)，結(jié)合新、后凱恩斯主義和新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)理論，在信息不完全和不確定性的條件下強(qiáng)調(diào)了微觀主體行為和制度環(huán)境對(duì)貨幣政策的重要作用。繼而，分別從微觀主體——銀行、企業(yè)的區(qū)域異質(zhì)性和區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境等角度分析區(qū)域效應(yīng)的形成機(jī)理及其影響程度。最后，結(jié)合區(qū)域金融理論和我國(guó)貨幣政策操作中面臨的“雙中介目標(biāo)

3、”和信貸配給情況等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，提出有針對(duì)性的對(duì)策建議。
　　論文的主要內(nèi)容可歸納為以下三個(gè)方面:
　　一是信貸渠道視角下區(qū)域效應(yīng)的存在性研究。第一章從區(qū)域效應(yīng)的研究方法、成因和對(duì)策等方面對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理和評(píng)述，分析當(dāng)前研究的一些優(yōu)點(diǎn)與不足，并提出本文從微觀主體和制度環(huán)境研究區(qū)域效應(yīng)的思路與框架結(jié)構(gòu)。第二章對(duì)信貸傳導(dǎo)渠道相關(guān)理論進(jìn)行評(píng)析，并利用相關(guān)研究成果和一些重要指標(biāo)，指出信貸渠道是我國(guó)貨幣政策傳導(dǎo)的重要渠道。最后，運(yùn)用SV

4、AR模型實(shí)證檢驗(yàn)我國(guó)區(qū)域效應(yīng)的存在性及其具體差異情況。
　　二是區(qū)域效應(yīng)的影響因素分析，這是本文的核心內(nèi)容——較為新穎的視角分析區(qū)域效應(yīng)問(wèn)題。第三章結(jié)合CC—LM模型從理論上分析銀行的異質(zhì)性（指流動(dòng)性、資本約束和管理水平等差異）和銀行業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)信貸渠道和區(qū)域效應(yīng)的影響，并通過(guò)實(shí)證對(duì)此進(jìn)行檢驗(yàn);第四章先從“邊緣借款人”角度分析了不同類型企業(yè)對(duì)信貸傳導(dǎo)效率的影響及其空間分布差異對(duì)區(qū)域效應(yīng)的影響機(jī)制，繼而結(jié)合轉(zhuǎn)型期我國(guó)的特定情況從區(qū)域經(jīng)濟(jì)

5、周期、非正規(guī)金融和所有制差異三個(gè)方面分析其對(duì)區(qū)域效應(yīng)的影響，并運(yùn)用VAR模型對(duì)不同類型企業(yè)的區(qū)域分布差異進(jìn)行了驗(yàn)證;第五章則從新穎的視角——金融生態(tài)環(huán)境對(duì)信貸渠道和區(qū)域效應(yīng)的影響進(jìn)行了研究。在各省貨幣政策沖擊峰值和金融金融生態(tài)環(huán)境高度相關(guān)的實(shí)證檢驗(yàn)基礎(chǔ)上，結(jié)合法與金融、金融契約理論和金融約束理論等分析了法治環(huán)境、信用環(huán)境和地方政府行為對(duì)我國(guó)區(qū)域效應(yīng)的影響機(jī)理。
　　三是貨幣政策區(qū)域差異化操作的理論分析和對(duì)策研究，主要是針對(duì)現(xiàn)有研究

6、的一些不足，嘗試進(jìn)行一些探索和完善。第六章從理論上分析貨幣政策區(qū)域差異化操作的可行性，從自由主義和干預(yù)主義之爭(zhēng)入手，分析了差異化操作的成本收益及需要注意的問(wèn)題，并結(jié)合我國(guó)“兩中介目標(biāo)”和信貸配給等實(shí)際情況，分析差異化操作的理論依據(jù)。最后，依據(jù)區(qū)域間房地產(chǎn)價(jià)格泡沫的差異狀況，結(jié)合最優(yōu)合約理論，借助埃奇沃斯方盒分析了住房按揭首付比例差異化的重要性。第七章是對(duì)策建議。通過(guò)借鑒國(guó)外在金融貨幣政策差異操作的經(jīng)驗(yàn)借鑒和我國(guó)的歷史經(jīng)驗(yàn)分析，認(rèn)為緩解區(qū)