1、1978-2009年，我國(guó)名義GDP年平均增長(zhǎng)率達(dá)15.7％，經(jīng)濟(jì)總量取得了快速增長(zhǎng)，但同時(shí)這一時(shí)期也經(jīng)歷四次明顯的經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)，并且每一輪經(jīng)濟(jì)周期均伴隨著投資與消費(fèi)、利潤(rùn)與工資、資本存量與收入流量的結(jié)構(gòu)波動(dòng)，這種存量流量的結(jié)構(gòu)變化已成為經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的基本特征事實(shí)。然而，建立在生產(chǎn)函數(shù)基礎(chǔ)之上的所謂主流經(jīng)濟(jì)學(xué)根本無(wú)法對(duì)此給出合理的解釋?zhuān)驗(yàn)楝F(xiàn)實(shí)中以貨幣量值加總的所有國(guó)民收入核算的統(tǒng)計(jì)變量與技術(shù)（新古典的總量生產(chǎn)函數(shù)）是完全無(wú)關(guān)的，而是由

2、社會(huì)關(guān)系或特定的貨幣金融體系所決定的（柳欣，2003），這就決定了主流經(jīng)濟(jì)學(xué)特別是新古典理論的分析基礎(chǔ)是與現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行相悖的，以生產(chǎn)函數(shù)技術(shù)分析為基礎(chǔ)的新古典理論根本無(wú)法涵蓋與解釋經(jīng)濟(jì)變量之間的基本邏輯關(guān)系。因此，本文試圖建立一個(gè)完全以貨幣量值表示的宏觀經(jīng)濟(jì)分析框架，徹底拋棄技術(shù)分析與實(shí)物變量，重點(diǎn)研究經(jīng)濟(jì)波動(dòng)中存量與流量的結(jié)構(gòu)變化，以此分析歸納經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的基本規(guī)律。
　　本文首先對(duì)傳統(tǒng)收入支出模型進(jìn)行了修正，將企業(yè)成本收益分析

3、與國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算相結(jié)合，形成了一個(gè)基于貨幣量值的收入支出模型，以此為基礎(chǔ)，分析了經(jīng)濟(jì)形成周期波動(dòng)的兩個(gè)動(dòng)態(tài)機(jī)制，一是企業(yè)利潤(rùn)與投資之間的相互引致作用，以及投資向資本存量的轉(zhuǎn)化，二是企業(yè)資產(chǎn)值變化所引起的資本存量與工資收入流量之間的結(jié)構(gòu)變動(dòng)。模型結(jié)論表明，正是資本存量與工資收入流量之間的結(jié)構(gòu)比例失衡導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)的周期性波動(dòng)，而經(jīng)濟(jì)內(nèi)部結(jié)構(gòu)之間的均衡比例關(guān)系是一國(guó)經(jīng)濟(jì)保持平穩(wěn)增長(zhǎng)狀態(tài)的決定性因素。在實(shí)體經(jīng)濟(jì)模型的基礎(chǔ)上，本文隨后又加入貨幣市場(chǎng)、

4、資本市場(chǎng)對(duì)模型進(jìn)行了擴(kuò)展，結(jié)論表明，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)中企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率的變動(dòng)將引起利率、抵押貸款比率等內(nèi)生貨幣系統(tǒng)相關(guān)參數(shù)的變化，加速了實(shí)體經(jīng)濟(jì)存量流量的周期調(diào)整，使經(jīng)濟(jì)走勢(shì)更加平滑;家庭資產(chǎn)選擇的變化內(nèi)生于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)變動(dòng)，同時(shí)家庭資產(chǎn)選擇變動(dòng)對(duì)貨幣市場(chǎng)可貸資金的擠出效應(yīng)更加強(qiáng)化了內(nèi)生貨幣體系的自我調(diào)節(jié)機(jī)制;最終形成了一個(gè)以資本存量與收入流量相對(duì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)為基礎(chǔ)，商品市場(chǎng)、貨幣市場(chǎng)、資本市場(chǎng)融為一體的經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)模型。
　　以存量流量周期

5、模型為基礎(chǔ)，本文隨后分析了經(jīng)濟(jì)波動(dòng)中的兩種典型狀態(tài):產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡與經(jīng)濟(jì)“滯脹”。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、收入分配、需求結(jié)構(gòu)之間的循環(huán)作用機(jī)制累積放大了各產(chǎn)業(yè)之間在利潤(rùn)、投資、工資等方面的差異，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)波動(dòng)中呈現(xiàn)更為嚴(yán)重的存量流量結(jié)構(gòu)性失衡;凱恩斯式的擴(kuò)張政策的連續(xù)運(yùn)用則破壞了經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中存量流量之間的自發(fā)調(diào)節(jié)機(jī)制，正常的經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)趨勢(shì)被改變，資本存量與收入流量之間出現(xiàn)持續(xù)性的結(jié)構(gòu)失衡，從而引發(fā)了經(jīng)濟(jì)“滯脹”現(xiàn)象。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)實(shí)際上解釋了我國(guó)當(dāng)前行業(yè)間

6、發(fā)展差異、收入分配差異、投資與消費(fèi)差異日益擴(kuò)大的根本原因，而對(duì)“滯脹”狀態(tài)形成機(jī)制的解釋則為分析當(dāng)前的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)及政策選擇提供了一個(gè)理論基礎(chǔ)。
　　經(jīng)驗(yàn)分析部分，對(duì)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系初步建立后的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)周期（1990--2000年，2001-2010年）的分析完全驗(yàn)證了本文的存量流量周期波動(dòng)模型，均是按照投資與資產(chǎn)值相對(duì)消費(fèi)與工資收入高漲至周期頂點(diǎn)、然后相對(duì)收入流量快速衰減的路徑運(yùn)行。對(duì)2003年以來(lái)的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)分析表明，2008年