1、標題：婚姻關系存續(xù)期間的財產無法認定是個人還是共同，一般按共同財產處理南京離婚律師：案涉被拆遷房屋的所有權證、土地證均在夫妻雙方婚姻關系存續(xù)期間登記在馬某名下，但簽訂房屋拆遷補償協(xié)議的人系王某某（馬某母親），拆遷所得利益和拆遷補償款由王某某享有并領取。對于被拆遷房屋的性質是個人財產還是夫妻共同財產難以確定，當事人又舉不出有力證據，法院亦無法查實，最終只能按夫妻共同財產處理。南京律師網|如有法律咨詢、案件代理、法律服務|歡迎來電13585

2、171122劉軍律師南京市江寧區(qū)人民法院民事判決書（2013）江寧民初字第21號造成其損失，應當承擔返還責任。故其要求二被告共同給付其拆遷補償款1198227.5元。被告馬甲辯稱，原告主張的龍西社區(qū)曹一12號房屋與龍西社區(qū)王家凹681號1號樓不是同一處房屋，且村鎮(zhèn)建設許可證注明龍西曹村的房屋是1998年建的，屬于馬甲婚前個人財產，與原告許某無關。王某某簽訂的拆遷協(xié)議中被拆遷的王家凹的房屋，其沒有所有權，拆遷所得利益與其沒有關系，許某的訴

3、訟請求沒有事實與法律依據，請求法院予以駁回。被告王某某辯稱，被拆遷的王家凹的房屋系其與馬乙的財產，拆遷所得利益與許某沒有關系，請求駁回許某的訴訟請求。經審理查明，2000年2月18日，原告許某與被告馬甲登記結婚，2010年11月，許某向法院起訴要求離婚，2012年4月28日，法院判決準予許某與馬甲離婚，并認為雙方訴爭拆遷涉及的財產權益，因涉及到他人權益，不宜在該案中處理，原告許某可另行主張。該判決書于2012年9月4日發(fā)生法律效力。現(xiàn)原