乳化型溫拌劑研發(fā)及其混合料性能研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩151頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、溫拌瀝青混合料具有施工溫度低、耗能低、延長施工時效、環(huán)保等諸多性能特點,盡管目前市場上溫拌劑品種較多,但是品質(zhì)良莠不齊,且對溫拌劑降溫效果的評價方法及其混合料的路用性能與施工技術(shù)沒有系統(tǒng)研究,致使溫拌瀝青混合料應(yīng)用無規(guī)可循。因此論文在乳化型溫拌劑研發(fā)的基礎(chǔ)上,對溫拌瀝青混合料性能和施工技術(shù)進行研究。
   論文從現(xiàn)有溫拌劑產(chǎn)品優(yōu)缺點以及國內(nèi)溫拌劑產(chǎn)品研發(fā)現(xiàn)狀入手,確定產(chǎn)品開發(fā)方向為乳化型溫拌劑。采用表面化學(xué)理論,研究了溫拌劑的乳

2、化和潤滑機理,以綜合協(xié)調(diào)溫拌劑的乳化性能和瀝青混合料水穩(wěn)性能為出發(fā)點,開發(fā)出具有提高瀝青混合料水穩(wěn)定性和和易性的乳化型溫拌劑產(chǎn)品——HH-X型溫拌劑。
   利用動態(tài)扭矩傳感器,研究了攪拌齒所受扭矩與瀝青混合料的摩擦和粘流性間的關(guān)系,開發(fā)出了瀝青混合料和易性試驗儀,提出了瀝青混合料和易性指數(shù)指標。采用和易性指數(shù)曲線,研究了溫拌瀝青混合料的降溫效果,通過與SGC法確定的空隙率曲線進行對比分析,提出了和易性試驗儀評價溫拌劑降溫效果的

3、方法,并推薦了低溫條件下溫拌瀝青混合料各施工工序溫度公式:T低=T正常+A×(10-t),解決了如何確定溫拌瀝青混合料各環(huán)節(jié)最佳施工溫度技術(shù)難題。
   通過溫拌劑摻量對瀝青粘附性、瀝青混合料空隙率和水穩(wěn)定性及和易性的影響研究,得出當HH-X型溫拌劑與瀝青質(zhì)量摻量比例為10:90時其性能最優(yōu)。分別對添加HH-X型溫拌劑的SBS改性瀝青、90#和70?;|(zhì)瀝青性能的變化進行了研究,結(jié)果表明在不改變?yōu)r青其它性能的基礎(chǔ)上,可顯著提高瀝

4、青與集料的粘附性和老化性能指標。
   根據(jù)瀝青及瀝青混合料老化原理,利用旋轉(zhuǎn)薄膜烘箱,改進了短期老化試驗方法,提出了溫拌瀝青及其混合料的老化試驗方法及試驗參數(shù),利用該方法研究了溫拌瀝青及其混合料的老化性能,試驗結(jié)果表明溫拌瀝青混合料的老化程度遠低于熱拌瀝青混合料。通過對添加HH-X型溫拌劑的瀝青混合料性能進行試驗分析,發(fā)現(xiàn)在不影響瀝青混合料高溫性能的情況下可顯著改善其水穩(wěn)定性和低溫性能。室內(nèi)疲勞性能試驗研究表明:添加溫拌劑后能

5、顯著提高混合料疲勞方程的k值,并使n值減小。采用ABAQUS和fe-safe軟件對瀝青路面進行疲勞壽命計算,結(jié)果表明HH-X溫拌瀝青混合料疲勞壽命是熱拌瀝青混合料的1.12倍。通過與同類乳化型溫拌劑和有機添加劑Sasobit對瀝青及其混合料性能的對比,證明了HH-X溫拌劑性能較優(yōu)。
   結(jié)合對實體工程的研究,系統(tǒng)地提出了乳化型溫拌瀝青混合料施工質(zhì)量控制方法和技術(shù)指標要求;考慮壽命周期成本,HH-X型溫拌劑可降低工程造價約34萬

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論