1、工業(yè)園區(qū)的建立是推動經(jīng)濟發(fā)展的重要戰(zhàn)略之一。改革開放之后，我國在各地廣泛地建立工業(yè)園區(qū)，促進了經(jīng)濟的迅速發(fā)展。經(jīng)過20多年的發(fā)展，工業(yè)園區(qū)作為改革開放的“試驗區(qū)”和“排頭兵”，在國家給予的特殊優(yōu)惠政策的推動下，依靠局部良好的基礎(chǔ)設(shè)施和政策鼓勵，充分發(fā)揮資源集聚的功能，引進外資和技術(shù)、對外貿(mào)易增長和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整等方面，都有良好的經(jīng)濟效應(yīng)，持續(xù)推動地區(qū)經(jīng)濟的快速發(fā)展。
　　雖然工業(yè)園區(qū)形成了較好的經(jīng)濟效益，但是其所產(chǎn)生的負面環(huán)境影響也

2、日益顯露出來。因此，如何控制工業(yè)園區(qū)的負面環(huán)境影響也成了當(dāng)今工業(yè)園區(qū)存在和發(fā)展的重要考量之一，而生態(tài)工業(yè)園區(qū)的理念則應(yīng)運而生。生態(tài)工業(yè)園區(qū)的研究是一項復(fù)雜課題，設(shè)及面廣，牽涉面寬，而循環(huán)經(jīng)濟是與生態(tài)工業(yè)園區(qū)建設(shè)密切相關(guān)的理念之一。21世紀(jì)以來，循環(huán)經(jīng)濟在國際經(jīng)濟發(fā)展中的重要地位日益顯現(xiàn)，與環(huán)保密切相關(guān)的資源對人類經(jīng)濟活動的制約日趨顯現(xiàn)，這迫使人類在應(yīng)對環(huán)境挑戰(zhàn)的過程中，不斷地重新認識自己和環(huán)境的關(guān)系，不斷地修正自己的行為，采取有效的戰(zhàn)略

3、和措施，使人類實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。但是綜合現(xiàn)有的生態(tài)工業(yè)園區(qū)理論研究成果，發(fā)現(xiàn)其研究焦點主要集中在對單個工業(yè)園區(qū)的生態(tài)體系的建立和管理模式的研究和工業(yè)園區(qū)發(fā)展環(huán)境評價指標(biāo)體系研究，而作為工業(yè)園區(qū)建設(shè)的重要戰(zhàn)略之一的循環(huán)經(jīng)濟在工業(yè)園區(qū)生態(tài)建設(shè)中作用的研究還尚未成熟，同時脫離個體，從生態(tài)工業(yè)園區(qū)總體層面的績效研究的文獻幾乎沒有。因此，本文確定“國內(nèi)外生態(tài)工業(yè)園區(qū)發(fā)展實踐研究——基于循環(huán)經(jīng)濟視角的理論與實證分析”為研究主題。
　　文章在國內(nèi)

4、外學(xué)者已有的研究成果的基礎(chǔ)上，對生態(tài)工業(yè)學(xué)和循環(huán)經(jīng)濟的理論基礎(chǔ)進行具體分析，從而為從循環(huán)經(jīng)濟角度討論生態(tài)工業(yè)園區(qū)建設(shè)提供理論依據(jù)。文章在理論分析的基礎(chǔ)上對生態(tài)工業(yè)園區(qū)建設(shè)的發(fā)展機制、運行模式和發(fā)展途徑進行了細致的研究，由此達到對基于循環(huán)經(jīng)濟的生態(tài)工業(yè)園區(qū)建設(shè)的深入認識。在理論分析之后，文章進一步運用53家國家級經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)的相關(guān)經(jīng)濟數(shù)據(jù)進行實證檢驗，將工業(yè)園區(qū)按三個不同的環(huán)境表現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)大樣本劃分為6個子樣本，進而討論不同樣本的經(jīng)濟增長速

5、度，并對建設(shè)生態(tài)工業(yè)園區(qū)的經(jīng)濟績效進行計量分析;同時，文章選取了兩個環(huán)境指標(biāo)，討論了生態(tài)工業(yè)園區(qū)和非生態(tài)工業(yè)園區(qū)的環(huán)境表現(xiàn)之間的差異性。
　　本文共分為七個部分。導(dǎo)論介紹了文章選題的背景及意義、研究方法與架構(gòu)安排和論文的主要創(chuàng)新點與難點。第二章重點考察了生態(tài)工業(yè)園區(qū)相關(guān)理論，討論了生態(tài)工業(yè)園區(qū)的主要類型，并對國際實踐進行了分析和總結(jié)。第三章主要討論了循環(huán)經(jīng)濟的理論背景和基本的內(nèi)涵與原則，并對國際實踐經(jīng)驗進行案例分析。第四章圍繞工業(yè)

6、園區(qū)與循環(huán)經(jīng)濟兩個主題進行理論研究，從成本、收益和環(huán)境效益等方面分析了循環(huán)經(jīng)濟在生態(tài)工業(yè)園區(qū)建設(shè)中的作用。第五章運用相關(guān)的理論，討論了循環(huán)經(jīng)濟與生態(tài)工業(yè)園區(qū)建設(shè)的實踐研究，從工業(yè)園區(qū)的運行機制、模式和發(fā)展策略進行了研究。第六章利用我國53家國家級經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)的經(jīng)濟增長率數(shù)據(jù)和環(huán)境數(shù)據(jù)，對我國生態(tài)工業(yè)園區(qū)建設(shè)的經(jīng)濟效益和環(huán)境效益進行全面的考察。第七章概括全文研究的主要結(jié)論，并據(jù)此提出相關(guān)的政策建議。
　　文章理論分析的主要結(jié)論為:

7、基于循環(huán)經(jīng)濟的生態(tài)工業(yè)園區(qū)建設(shè)會使得工業(yè)園區(qū)總體的成本降低、收益上升，并且使得區(qū)內(nèi)的工業(yè)運行對環(huán)境的影響具有正面的推進作用。另外基于循環(huán)經(jīng)濟的理論，將生態(tài)工業(yè)園區(qū)的機制分為成本推動機制、收益推動機制和環(huán)境推動機制;同時對運行模式也提出了依托型、平等型和嵌套型等運行模式;最后從工業(yè)園區(qū)的三個主要參與者角度出發(fā)提出了生態(tài)工業(yè)園區(qū)建設(shè)的政策推動策略。
　　文章實證分析的主要結(jié)論為:第一，從經(jīng)濟效益來看，國家級經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)中的國家級生態(tài)

8、工業(yè)園區(qū)的經(jīng)濟增長速度并沒有高于非國家級生態(tài)工業(yè)園區(qū)，但是在控制了關(guān)鍵性的影響因素和內(nèi)生性之后，生態(tài)工業(yè)建設(shè)對開發(fā)區(qū)的經(jīng)濟增長速度的影響為正。另外，國家級生態(tài)工業(yè)園區(qū)的經(jīng)濟增長率的變動低于非國家級生態(tài)工業(yè)園區(qū)，即生態(tài)工業(yè)園區(qū)的經(jīng)濟增長更加穩(wěn)定。第二，從環(huán)境效益來看，本文以工業(yè)園區(qū)的物質(zhì)消耗水平和污染排放水平表示環(huán)境效益。其中物質(zhì)消耗水平以能源消耗指標(biāo)和水資源耗指表示，污染排放水平以化學(xué)需氧量(COD)和二氧化硫排放量表示。對國家級經(jīng)濟技