1、2010年4月(總第112期)大眾商務(wù)PopularBusinessNo4，2010(Cumulatively，NO112)保費(fèi)收入標(biāo)準(zhǔn)探析王春艷(西南財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院，四川成都611130)【摘要】我國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)現(xiàn)行會(huì)計(jì)法規(guī)為2007年正式施行的與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同的新準(zhǔn)則，其中具體針對(duì)保險(xiǎn)行業(yè)的準(zhǔn)則中對(duì)于保費(fèi)收入的確認(rèn)采取了新的方法。從各方面分析中可得出新準(zhǔn)則下保費(fèi)收入的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)更為客觀和易于操作，對(duì)現(xiàn)階段我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展更為適合。與此同

2、時(shí)新準(zhǔn)則仍有需要改善之處，使其不僅從理論上，更從實(shí)務(wù)操作上實(shí)現(xiàn)其作用?！娟P(guān)鍵詞】新準(zhǔn)則保費(fèi)收入確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比改進(jìn)方向中圖分類(lèi)號(hào)：F83033文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1009—8283(20io)04—0276一01從2007年1月1日起，保險(xiǎn)公司按照新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編報(bào)并對(duì)外報(bào)送會(huì)計(jì)報(bào)表。38項(xiàng)準(zhǔn)則中具體涉及到保險(xiǎn)行業(yè)的25、26號(hào)準(zhǔn)則對(duì)保費(fèi)收入確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了改革。從這一改革中我們可以看到新準(zhǔn)則是如何對(duì)保費(fèi)收入進(jìn)行規(guī)定以及發(fā)揮其作用的。1新準(zhǔn)則

3、中對(duì)于保費(fèi)收入確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定新準(zhǔn)則規(guī)定原保險(xiǎn)合同保費(fèi)收入同時(shí)滿(mǎn)足三個(gè)條件的才能予以確認(rèn)，即：一是原保險(xiǎn)合同成立并承擔(dān)相應(yīng)保險(xiǎn)責(zé)任；二是與原保險(xiǎn)合同相關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益很可能流入；三是與原保險(xiǎn)合同相關(guān)的收入能夠可靠的記量。對(duì)于再保險(xiǎn)合同，要求根據(jù)相關(guān)再保險(xiǎn)合同的約定計(jì)算分保費(fèi)收入。新準(zhǔn)則改革的重點(diǎn)在于原保險(xiǎn)合同保費(fèi)收入的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，之所以有這樣的規(guī)定，我認(rèn)為是基于以下幾點(diǎn)原因。一：衡量不同分類(lèi)的保險(xiǎn)合同下收入的不同標(biāo)準(zhǔn)。新準(zhǔn)則擴(kuò)大了保險(xiǎn)合同的內(nèi)涵

4、，將其分為原保險(xiǎn)合同和再保險(xiǎn)合同，這樣可以更加準(zhǔn)確的區(qū)分不同類(lèi)型的保險(xiǎn)合同以真實(shí)的反映收入。同時(shí)這樣的規(guī)定也與國(guó)際準(zhǔn)則保險(xiǎn)合同進(jìn)行分類(lèi)的思想趨同，更利于與國(guó)際接軌，同向可比。二：以權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ)，實(shí)行收益和風(fēng)險(xiǎn)配比。保險(xiǎn)合同成立并承擔(dān)相應(yīng)保險(xiǎn)責(zé)任，這就體現(xiàn)了收益的確認(rèn)必須與承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)相配比，這是由保險(xiǎn)行業(yè)的特殊性決定的。三：遵從收入確認(rèn)的一般原則。無(wú)論是金融企業(yè)還是一般企業(yè)，確認(rèn)收人的標(biāo)準(zhǔn)都離不開(kāi)與該項(xiàng)目有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益很可能流入和流入

5、的經(jīng)濟(jì)利益可以可靠的記量。所以保險(xiǎn)行業(yè)企業(yè)也不例外，后兩條確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)即為一般標(biāo)準(zhǔn)的具體運(yùn)用。2新舊對(duì)比從新舊準(zhǔn)則對(duì)保費(fèi)收入確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)比中，也可以發(fā)現(xiàn)新準(zhǔn)則的規(guī)定更為客觀，從監(jiān)管的角度來(lái)說(shuō)更加易于操作，而且更加適合規(guī)范當(dāng)前保險(xiǎn)行業(yè)實(shí)務(wù)中出現(xiàn)的問(wèn)題。舊準(zhǔn)則中對(duì)此的表述為：保費(fèi)收入應(yīng)在下列條件均能滿(mǎn)足時(shí)予以確認(rèn)：(1)保險(xiǎn)合同成立并承擔(dān)相應(yīng)保險(xiǎn)責(zé)任。(2)與保險(xiǎn)合同相關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益能夠流人公司。(3)與保險(xiǎn)合同相關(guān)的收入能夠可靠地計(jì)量。新準(zhǔn)則中

6、對(duì)于保費(fèi)收入的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)與舊準(zhǔn)則和實(shí)務(wù)中的操作相比較，主要有以下幾點(diǎn)差異：區(qū)分原保險(xiǎn)合同和再保險(xiǎn)合同；對(duì)保費(fèi)收入的確認(rèn)和保險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金的提取時(shí)間進(jìn)行調(diào)整；同時(shí)新準(zhǔn)則又規(guī)定了混合保險(xiǎn)合同的處理，使保險(xiǎn)人既承擔(dān)保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)又承擔(dān)其他風(fēng)險(xiǎn)的分不同情況進(jìn)行處理，強(qiáng)調(diào)能分清不同風(fēng)險(xiǎn)部分的要進(jìn)行分拆，這樣就可以更加客觀的反映收入的構(gòu)成，體現(xiàn)準(zhǔn)則的科學(xué)性。然而這一規(guī)定主要作用更在于規(guī)范一些實(shí)務(wù)的操作，利于監(jiān)管。不同風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行區(qū)分，并確認(rèn)相關(guān)的收入，這將對(duì)大部

7、分人壽保險(xiǎn)的業(yè)績(jī)產(chǎn)生較大的影響。在以前的實(shí)務(wù)中，保費(fèi)收入確認(rèn)和計(jì)量辦法被保險(xiǎn)公司濫用。保險(xiǎn)公司對(duì)于長(zhǎng)期保險(xiǎn)合同所含附加的儲(chǔ)蓄成分和投資成分，普遍都是作為收入確認(rèn)的。然而，這些業(yè)務(wù)所獲得的收入與保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)并沒(méi)有直接的關(guān)系，如將其確認(rèn)為保費(fèi)收入，就把保險(xiǎn)的實(shí)質(zhì)歪曲了。造成“保費(fèi)收入”賬戶(hù)不能客觀反映保險(xiǎn)公司承保的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任，同時(shí)也使得我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)收入與其他國(guó)家保費(fèi)收入的確認(rèn)口徑大相徑庭，阻礙了保險(xiǎn)業(yè)國(guó)際間的交流與合作。同時(shí)，由于混雜的保險(xiǎn)收入以及

8、各種靈活多變的因素也造成了政府監(jiān)管部門(mén)對(duì)保險(xiǎn)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管困難。3國(guó)內(nèi)外差異國(guó)內(nèi)外的保費(fèi)收入確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)在宏觀上在趨同(指同國(guó)際準(zhǔn)則)，而具體的規(guī)定還是有較大的區(qū)別。新準(zhǔn)則關(guān)于保費(fèi)收入確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定更能體現(xiàn)我國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)的發(fā)展水平和狀況。我國(guó)之所以要使新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更加趨同于國(guó)際準(zhǔn)則，其重要性不言而喻，同時(shí)對(duì)微觀的企業(yè)來(lái)說(shuō)，可以降低其提供國(guó)際通用的會(huì)計(jì)報(bào)表時(shí)付出的成本以及交流成本。新準(zhǔn)則在保費(fèi)收入確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定中與國(guó)際準(zhǔn)則相同的是對(duì)保險(xiǎn)合同進(jìn)行了分

9、類(lèi)，但在對(duì)保險(xiǎn)合同定義時(shí)將國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則中“對(duì)保險(xiǎn)合同成立的要素主要看重大保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移程度”中“重大”兩字移去，即保險(xiǎn)合同成立的要素主要看是否存在保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)，不考慮保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的程度。對(duì)保險(xiǎn)合同的規(guī)定直接影響了收入確認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)橹挥性谠ｋU(xiǎn)合同的成立下才可以考慮是否能予以確認(rèn)，所以這也造成二者對(duì)保費(fèi)收入的計(jì)量存在顯著差異。新準(zhǔn)則中對(duì)與保險(xiǎn)合同之所以不考慮重大風(fēng)險(xiǎn)程度，原因之一是重大保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)的判定需要專(zhuān)業(yè)判斷，而對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)，保險(xiǎn)精算

10、工作比較薄弱，全國(guó)精算師的數(shù)量較少，有的保險(xiǎn)公司要到國(guó)外去高薪聘請(qǐng)精算師，所以規(guī)定對(duì)風(fēng)險(xiǎn)程度進(jìn)行評(píng)定執(zhí)行的難度較大，與我國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)的發(fā)展水平不適應(yīng)?？紤]到這一點(diǎn)，新準(zhǔn)則以含有風(fēng)險(xiǎn)即可定義為保險(xiǎn)合同是比較恰當(dāng)?shù)?。同時(shí)為了與國(guó)際準(zhǔn)則趨同，新準(zhǔn)則還是考慮了風(fēng)險(xiǎn)因素，即在保險(xiǎn)合同分類(lèi)時(shí)要看風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的層次。4改進(jìn)方向?qū)τ诮窈蟊ＹM(fèi)收入確認(rèn)的改進(jìn)，大方向還是與國(guó)際趨同，但是具體的改善還是要實(shí)時(shí)考慮保險(xiǎn)行業(yè)的實(shí)務(wù)操作和整體變化。雖然在理論上新準(zhǔn)則對(duì)于我

11、國(guó)保費(fèi)收入的規(guī)范確認(rèn)和有效監(jiān)管能夠起到很好的作用，但是對(duì)于在新準(zhǔn)則實(shí)施后有些保險(xiǎn)公司保費(fèi)收入不降反升的現(xiàn)象，應(yīng)該用更加具有操作性的規(guī)定來(lái)保證準(zhǔn)則的實(shí)施，把提高實(shí)際操作的便利性和有效性作為準(zhǔn)則今后的改進(jìn)方向，保持保費(fèi)收入確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的改進(jìn)同會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的改革宗旨始終相同，即以不斷地改進(jìn)監(jiān)督方法和推動(dòng)我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展為目標(biāo)，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的有序健康發(fā)展。參考文獻(xiàn)：[1]徐繼強(qiáng)，黃燕銘，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)資本市場(chǎng)構(gòu)成長(zhǎng)期利好——2006中國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則分析[R

12、]，上海申銀萬(wàn)國(guó)證券研究所有限公司，2006年2月22日[2]，，我國(guó)保費(fèi)收入核算存在的問(wèn)題與改革建議[J]會(huì)計(jì)研究，(京)2005年10期第42—47頁(yè)[3]胡世強(qiáng)，金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度有問(wèn)妊答[M]，成都：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社。2002[4]方萍，郭峨，金融企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)[M]，成都：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2009[5]肖濤，我國(guó)壽險(xiǎn)公司保費(fèi)收入確認(rèn)與計(jì)量研究[D]，成都：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2005作者簡(jiǎn)介：王春艷(1988一】女，內(nèi)蒙古鄂爾多斯

13、市達(dá)拉特旗人，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院276萬(wàn)方數(shù)據(jù)2010年4月大眾商務(wù)No.4201O(單第112期)Popul且rBusiness(CumulativelyNO.112)保費(fèi)收入標(biāo)準(zhǔn)探析:臣費(fèi)艷(西南財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院，四川成都611130)捕驥我固保險(xiǎn)行業(yè)現(xiàn)行會(huì)計(jì)法規(guī)為2ω7年正式施行的與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則j趨向的新準(zhǔn)則，其中具體針對(duì)保險(xiǎn)行業(yè)的準(zhǔn)則中對(duì)于保攢收入的確認(rèn)采取了新的方法。從各為商分析中可得出新準(zhǔn)則下保費(fèi)收入的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)更為客觀和易

14、于操作，對(duì)現(xiàn)階段我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展更為適合。與此同時(shí)新準(zhǔn)則仍有需要改罄之處，使其不僅從理論上，更從實(shí)務(wù)操作上實(shí)現(xiàn)其作用。I關(guān)鍵詡1新準(zhǔn)則保費(fèi)收入確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比改進(jìn)方向中閣分類(lèi)號(hào):陳30.33文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A立意編號(hào):1ω9伽8283(2010)例而027601從2ω7年1月1日起，保險(xiǎn)公司按照新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編報(bào)并對(duì)外報(bào)送會(huì)計(jì)報(bào)表。38項(xiàng)準(zhǔn)則中具休涉及到保險(xiǎn)行業(yè)的25、26號(hào)準(zhǔn)則對(duì)保費(fèi)收入確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了改革。從這一改2在中我們可以看到新準(zhǔn)則是如何對(duì)保

15、費(fèi)收入進(jìn)行規(guī)定以及發(fā)揮賓作用的。1新準(zhǔn)則中對(duì)于保費(fèi)收入確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定新準(zhǔn)則規(guī)定原保險(xiǎn)合同保費(fèi)收入同時(shí)滿(mǎn)足蘭個(gè)條件的才能予以確認(rèn)，即:一是原保險(xiǎn)合同成立并承tl!相應(yīng)保險(xiǎn)責(zé)任土是與原保險(xiǎn)合同相關(guān)的紛濟(jì)利益很可能流入三是與原保險(xiǎn)合間相關(guān)的收入能夠可靠的i己置。對(duì)于再保險(xiǎn)合同，要求根據(jù)相關(guān)再保險(xiǎn)合同的約定計(jì)算分保費(fèi)收入。新準(zhǔn)則改革的轟點(diǎn)在于原保險(xiǎn)合同保費(fèi)收入的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，之所以乎可這樣的規(guī)定，我認(rèn)為是蒸氣卡以下幾點(diǎn)原因。一t衡最不同分類(lèi)的保險(xiǎn)合

16、同下收入的不同標(biāo)準(zhǔn)。新準(zhǔn)則擴(kuò)大了保險(xiǎn)合同的內(nèi)涵，將其分為原保險(xiǎn)合同和再保險(xiǎn)合同，這樣可以更加準(zhǔn)確的區(qū)分不同類(lèi)型的保險(xiǎn)合同以真實(shí)的反映收入。問(wèn)時(shí)這樣的規(guī)定也與國(guó)際準(zhǔn)則保險(xiǎn)合同進(jìn)行分類(lèi)的思想趨向，更利于與閡際接軌，同向可比。二:以權(quán)貴發(fā)生制為基礎(chǔ)，實(shí)行收益和風(fēng)險(xiǎn)配比。保險(xiǎn)合同成立并承擔(dān)相應(yīng)保險(xiǎn)責(zé)任，這就體現(xiàn)了收益的確認(rèn)必須與承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)相配比，這是由保險(xiǎn)行業(yè)的特殊性決定的。三:遵從收入確認(rèn)的一般原則。無(wú)論是金融企業(yè)還是一般企業(yè)，確認(rèn)收入的標(biāo)準(zhǔn)

17、都離不開(kāi)與該項(xiàng)目街關(guān)的經(jīng)濟(jì)利茲很可能流入和流人的經(jīng)濟(jì)利益可以可靠的記量。所以保險(xiǎn)行業(yè)企業(yè)也不例外，后兩條確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)即為一般標(biāo)準(zhǔn)的具休運(yùn)用。2新舊對(duì)比從新舊準(zhǔn)則對(duì)保費(fèi)收入確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)比中，也可以發(fā)現(xiàn)新準(zhǔn)則的規(guī)定更為客觀，從監(jiān)管的角度來(lái)說(shuō)更加易于操作，而且更加適合規(guī)范當(dāng)前保除行業(yè)實(shí)務(wù)中出現(xiàn)的問(wèn)題。舊準(zhǔn)則中對(duì)此的襲述為:保費(fèi)收入應(yīng)在下列條件均能滿(mǎn)足時(shí)予以確認(rèn):(1)保險(xiǎn)合同成立并承擔(dān)相成保險(xiǎn)責(zé)任。(2)與保險(xiǎn)合同相關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益能夠流入公司。(3

18、)與保險(xiǎn)合同相關(guān)的收入能夠可靠地計(jì)i章。新準(zhǔn)則中對(duì)于保費(fèi)收入的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)與|曰:位則和實(shí)務(wù)中的操作相比較，三在要有以下幾點(diǎn)茬異:區(qū)分原保險(xiǎn)合同和再保險(xiǎn)合同對(duì)保費(fèi)收入的確認(rèn)和保險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金的攝取時(shí)間進(jìn)行調(diào)整同時(shí)新準(zhǔn)則又規(guī)定了混合保險(xiǎn)合同的處瑰，使保險(xiǎn)人既承植保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)又承擔(dān)其他風(fēng)險(xiǎn)的分不同情況進(jìn)行處理，強(qiáng)調(diào)能分猜不間風(fēng)險(xiǎn)部分的要進(jìn)行分拆，這樣就可以更加客觀的反映收入的構(gòu)成，體現(xiàn)準(zhǔn)則的科學(xué)蝕。然而這一規(guī)定主要作用更在T規(guī)植…些實(shí)務(wù)的操作，利于監(jiān)

19、管。不同風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行區(qū)分，并確認(rèn)相關(guān)的收入，這將對(duì)大部分人壽保險(xiǎn)的1土是與原保險(xiǎn)合同相關(guān)的紛濟(jì)利益很可能流入三是與原保險(xiǎn)合間相關(guān)的收入能夠可靠的i己置。對(duì)于再保險(xiǎn)合同，要求根據(jù)相關(guān)再保險(xiǎn)合同的約定計(jì)算分保費(fèi)收入。新準(zhǔn)則改革的轟點(diǎn)在于原保險(xiǎn)合同保費(fèi)收入的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，之所以乎可這樣的規(guī)定，我認(rèn)為是蒸氣卡以下幾點(diǎn)原因。一t衡最不同分類(lèi)的保險(xiǎn)合同下收入的不同標(biāo)準(zhǔn)。新準(zhǔn)則擴(kuò)大了保險(xiǎn)合同的內(nèi)涵，將其分為原保險(xiǎn)合同和再保險(xiǎn)合同，這樣可以更加準(zhǔn)確的區(qū)分不同類(lèi)

20、型的保險(xiǎn)合同以真實(shí)的反映收入。問(wèn)時(shí)這樣的規(guī)定也與國(guó)際準(zhǔn)則保險(xiǎn)合同進(jìn)行分類(lèi)的思想趨向，更利于與閡際接軌，同向可比。二:以權(quán)貴發(fā)生制為基礎(chǔ)，實(shí)行收益和風(fēng)險(xiǎn)配比。保險(xiǎn)合同成立并承擔(dān)相應(yīng)保險(xiǎn)責(zé)任，這就體現(xiàn)了收益的確認(rèn)必須與承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)相配比，這是由保險(xiǎn)行業(yè)的特殊性決定的。三:遵從收入確認(rèn)的一般原則。無(wú)論是金融企業(yè)還是一般企業(yè)，確認(rèn)收入的標(biāo)準(zhǔn)都離不開(kāi)與該項(xiàng)目街關(guān)的經(jīng)濟(jì)利茲很可能流入和流人的經(jīng)濟(jì)利益可以可靠的記量。所以保險(xiǎn)行業(yè)企業(yè)也不例外，后兩條確認(rèn)

21、標(biāo)準(zhǔn)即為一般標(biāo)準(zhǔn)的具休運(yùn)用。2新舊對(duì)比從新舊準(zhǔn)則對(duì)保費(fèi)收入確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)比中，也可以發(fā)現(xiàn)新準(zhǔn)則的規(guī)定更為客觀，從監(jiān)管的角度來(lái)說(shuō)更加易于操作，而且更加適合規(guī)范當(dāng)前保除行業(yè)實(shí)務(wù)中出現(xiàn)的問(wèn)題。舊準(zhǔn)則中對(duì)此的襲述為:保費(fèi)收入應(yīng)在下列條件均能滿(mǎn)足時(shí)予以確認(rèn):(1)保險(xiǎn)合同成立并承擔(dān)相成保險(xiǎn)責(zé)任。(2)與保險(xiǎn)合同相關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益能夠流入公司。(3)與保險(xiǎn)合同相關(guān)的收入能夠可靠地計(jì)i章。新準(zhǔn)則中對(duì)于保費(fèi)收入的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)與|曰:位則和實(shí)務(wù)中的操作相比較，三在

22、要有以下幾點(diǎn)茬異:區(qū)分原保險(xiǎn)合同和再保險(xiǎn)合同對(duì)保費(fèi)收入的確認(rèn)和保險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金的攝取時(shí)間進(jìn)行調(diào)整同時(shí)新準(zhǔn)則又規(guī)定了混合保險(xiǎn)合同的處瑰，使保險(xiǎn)人既承植保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)又承擔(dān)其他風(fēng)險(xiǎn)的分不同情況進(jìn)行處理，強(qiáng)調(diào)能分猜不間風(fēng)險(xiǎn)部分的要進(jìn)行分拆，這樣就可以更加客觀的反映收入的構(gòu)成，體現(xiàn)準(zhǔn)則的科學(xué)蝕。然而這一規(guī)定主要作用更在T規(guī)植…些實(shí)務(wù)的操作，利于監(jiān)管。不同風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行區(qū)分，并確認(rèn)相關(guān)的收入，這將對(duì)大部分人壽保險(xiǎn)的1&績(jī)產(chǎn)生較大的影響。在以前的實(shí)務(wù)中，保費(fèi)收人

23、確認(rèn)和計(jì)量辦法被保險(xiǎn)公司溫用，保險(xiǎn)公司對(duì)于長(zhǎng)期保險(xiǎn)合同所含附加的儲(chǔ)蓄成分和投資成分，普遍都是作為收入確認(rèn)的。然而，這些業(yè)務(wù)所孩得的收入與保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)并沒(méi)有直接的關(guān)系，如將其確認(rèn)為保費(fèi)收入，就把保險(xiǎn)的實(shí)質(zhì)ffi刷了。造成“保費(fèi)收入“賬戶(hù)不能客觀反映保險(xiǎn)公司承保的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任，同時(shí)也使得我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)收入與其他國(guó)家保費(fèi)收入的確認(rèn)口徑大相徑庭，阻礙丁保險(xiǎn)業(yè)國(guó)際間的交流與合作。同時(shí).由于混雜的保險(xiǎn)收入以及各種靈活多變的因素也造成了政府監(jiān)管部門(mén)對(duì)保險(xiǎn)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)

24、監(jiān)管困難。3國(guó)內(nèi)外差異國(guó)內(nèi)外的保費(fèi)收入確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)在宏觀上在趨向(指向國(guó)際準(zhǔn)則)，而具體的規(guī)定還是有較大的區(qū)別。新準(zhǔn)則關(guān)于保費(fèi)收入確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定更能體現(xiàn)我國(guó)保險(xiǎn)行.il業(yè)的發(fā)展水平和狀況。我國(guó)之所以要使新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更加趨向于國(guó)際準(zhǔn)則，其重要性不言而喻，同時(shí)對(duì)微觀的企業(yè)來(lái)說(shuō)，可以降低其提供國(guó)際通用的會(huì)計(jì)報(bào)表時(shí)付出的成本以及交流成本。新準(zhǔn)則在保費(fèi)收入確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定中與閡際準(zhǔn)則相同的是對(duì)保險(xiǎn)合問(wèn)迸行了分類(lèi)，但在對(duì)保險(xiǎn)合同定義時(shí)將國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則中“

25、對(duì)保險(xiǎn)合同成立的要素烹擺著茲大保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移程度“中“蠢大“兩字移去，即保險(xiǎn)合同成立的要紫主要看是否存在保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)，不考慮保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的程度。對(duì)保險(xiǎn)合同的規(guī)定直接影響了收入確認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)橹挥性谠ｋU(xiǎn)合同的成立下才可以考慮是否能予以確認(rèn)，所以這也造成二者對(duì)保費(fèi)收入的計(jì)最存在顯著差異Q新準(zhǔn)則中對(duì)與保險(xiǎn)合同之所以不考慮戴大風(fēng)險(xiǎn)程度，原因之一是蠢大保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)的判定需要專(zhuān)業(yè)判斷，而對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)，保險(xiǎn)精算工作比較薄弱，全國(guó)精算師的數(shù)量較少，有的保險(xiǎn)公

26、司要到國(guó)外去高薪聘請(qǐng)精算師，所以規(guī)定對(duì)風(fēng)險(xiǎn)程度進(jìn)行評(píng)定執(zhí)行的難度較大，與我國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)的發(fā)展水平不造成?？紤]到這一點(diǎn)，新準(zhǔn)則以含有風(fēng)險(xiǎn)即可定義為保險(xiǎn)合同是比較恰當(dāng)?shù)?。同時(shí)為了與國(guó)際準(zhǔn)則趨向，新準(zhǔn)則還是考慮了風(fēng)險(xiǎn)因素，即在保險(xiǎn)合同分類(lèi)時(shí)哥哥看風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的層次。4改進(jìn)方向?qū)τ诮窈蟊ＹM(fèi)收入確認(rèn)的改進(jìn)，大方向還是與國(guó)際漏網(wǎng)，但是具體的改善還是要實(shí)肘考慮保險(xiǎn)行業(yè)的實(shí)務(wù)操作和整體變化。雖然在理論上新準(zhǔn)則對(duì)于我國(guó)保費(fèi)收入的規(guī)市確認(rèn)和有效監(jiān)管能夠起到很好的

27、作用，但是對(duì)于在新準(zhǔn)則實(shí)施后有些保險(xiǎn)公司保費(fèi)收入不降反升的現(xiàn)象，應(yīng)該用更加具有操作性的規(guī)定來(lái)保證準(zhǔn)則的實(shí)施，把握離實(shí)際操作的便利性和有效性作為準(zhǔn)則今后的改進(jìn)方向，保持保費(fèi)收入確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的改進(jìn)間會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的改革宗旨始終相間，即以不斷地改進(jìn)監(jiān)督方法和推動(dòng)我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展為目標(biāo)，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的街序健康發(fā)展。參幫文獻(xiàn):(1]徐繼強(qiáng)，黃燕銘，新會(huì)計(jì)尚在則對(duì)資本市場(chǎng)構(gòu)成長(zhǎng)期利好一一2∞6中國(guó)新會(huì)i十準(zhǔn)則分析[叫，上海南銀萬(wàn)國(guó)證券研究所有限公詞，2∞6年