1、國(guó)外對(duì)華反補(bǔ)貼成因的文獻(xiàn)綜述摘要在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的黃金時(shí)期，如何保證我國(guó)經(jīng)濟(jì)和諧平穩(wěn)地發(fā)展才是關(guān)鍵問(wèn)題，面對(duì)國(guó)外對(duì)我國(guó)愈演愈烈的反補(bǔ)貼調(diào)查，我們有必要去探求國(guó)外對(duì)我國(guó)反補(bǔ)貼的成因，從而尋求解決的辦法，并預(yù)測(cè)未來(lái)的趨勢(shì)。本文將從國(guó)內(nèi)與國(guó)外兩個(gè)方面綜述國(guó)內(nèi)外關(guān)于補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼研究的成果，希望對(duì)探討國(guó)外對(duì)華反補(bǔ)貼的成因有所裨益?！娟P(guān)鍵詞】反補(bǔ)貼研究狀況成因綜述一、引言中國(guó)自從加入WTO之后，經(jīng)濟(jì)得到飛速發(fā)展，對(duì)外貿(mào)易額逐年增加，持續(xù)多年貿(mào)易順差，

2、目前我國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量位居世界第二，在2008年，我國(guó)的外匯儲(chǔ)備超過(guò)1.9億美元，位居世界之首。然而，伴隨著我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，各種各樣的問(wèn)題也接踵而至。我國(guó)連續(xù)多年成為遭遇全球反傾銷(xiāo)調(diào)查最多的國(guó)家，2007年與2008年我國(guó)成為全球反補(bǔ)貼的最大目標(biāo)國(guó)。反補(bǔ)貼已經(jīng)成為我國(guó)近年來(lái)貿(mào)易摩擦的新熱點(diǎn)。二、國(guó)外的研究狀況（一）對(duì)補(bǔ)貼理論的研究關(guān)于補(bǔ)貼的理論在國(guó)際上存在著許多的爭(zhēng)論，最為典型的就是在國(guó)際貿(mào)易中使用補(bǔ)貼會(huì)不會(huì)對(duì)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)效益產(chǎn)生有利的

3、影響。綜合而言，目前的理論大致分為兩個(gè)方面：自由貿(mào)易理論和戰(zhàn)略性貿(mào)易理論。自由貿(mào)易理論認(rèn)為補(bǔ)貼是政府支持的不公平的競(jìng)爭(zhēng)手段，損害了國(guó)際貿(mào)易的秩序。戰(zhàn)略性貿(mào)易理論以規(guī)模經(jīng)濟(jì)和不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)為假設(shè)前提，以產(chǎn)業(yè)組織和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)理論為研究工具，主張補(bǔ)貼將有利于提高一國(guó)的貿(mào)易利益、國(guó)民福利和貿(mào)易結(jié)構(gòu)。1.自由貿(mào)易理論對(duì)補(bǔ)貼的研究自由貿(mào)易理論的核心思想是自由貿(mào)易，該理論認(rèn)為補(bǔ)貼對(duì)補(bǔ)貼國(guó)的國(guó)民在純經(jīng)濟(jì)福利上是有損失的。大衛(wèi)李嘉圖（1817）的比較優(yōu)勢(shì)理

4、論認(rèn)為只要兩國(guó)存在比較優(yōu)勢(shì)就可以進(jìn)行貿(mào)易，說(shuō)明了貿(mào)易產(chǎn)生的基礎(chǔ)和來(lái)源。赫克歇爾俄林（1933）的要素稟賦理論認(rèn)為各國(guó)資源稟賦不同導(dǎo)致了比較成本的差異，確定了國(guó)際貿(mào)易的產(chǎn)品和要素模式。他們支持純粹的自由貿(mào)易，認(rèn)為自由貿(mào)易對(duì)兩國(guó)都有利，可以促進(jìn)兩國(guó)的資源的優(yōu)化配置，任何政府的干預(yù)都將不利于兩國(guó)的貿(mào)易。庇古（1920）在《福利經(jīng)濟(jì)學(xué)》中把“消費(fèi)者剩余”概念演變成了通過(guò)再分配國(guó)民收入來(lái)實(shí)現(xiàn)社會(huì)福利最大化的學(xué)說(shuō)。他認(rèn)為，在市場(chǎng)完全競(jìng)爭(zhēng)的條件下，社

5、會(huì)資源能夠?qū)崿F(xiàn)最優(yōu)配置，但是由于存在“外部經(jīng)濟(jì)”與“外部不經(jīng)濟(jì)”，由于客觀(guān)存在廠(chǎng)商的邊際收益遞增、不變和遞減的復(fù)雜情形，邊際私人純產(chǎn)值可能與邊際社會(huì)純產(chǎn)值發(fā)生背離，從而使得資源配置不能達(dá)到最優(yōu)，社會(huì)福利不能達(dá)到最大。為了糾正自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)造成的這種不利后果，政府應(yīng)當(dāng)干預(yù)由市場(chǎng)決定的收入分配過(guò)程，即一方面通過(guò)累進(jìn)的所得稅限制那些邊際私人純產(chǎn)值小于邊際社會(huì)純產(chǎn)值的產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，一方面通過(guò)補(bǔ)貼鼓勵(lì)那些邊際私人純產(chǎn)值大于邊際社會(huì)純產(chǎn)值的產(chǎn)業(yè)的

6、發(fā)展。Bhagwati（1998）在《國(guó)內(nèi)扭曲，關(guān)稅和最適度政府補(bǔ)貼理論》中分析了補(bǔ)貼在國(guó)際貿(mào)易中的作用，并提出了在貿(mào)易干預(yù)中應(yīng)用目標(biāo)原則。他認(rèn)為各國(guó)政府選擇出口補(bǔ)貼作為貿(mào)易干預(yù)手段的主要原因是其只會(huì)扭曲出口商的生產(chǎn)邊際，而其他的措施如征收關(guān)稅等會(huì)導(dǎo)致生產(chǎn)者與消費(fèi)者的邊際同時(shí)扭曲。?？怂拐魇辗囱a(bǔ)貼稅是否有效，這歷來(lái)是個(gè)有爭(zhēng)議的問(wèn)題。Spencer的理論分析研究指出，反補(bǔ)貼稅在抵消資本補(bǔ)貼而不是抵消出口補(bǔ)貼時(shí)是有效的，即否定了反補(bǔ)貼稅是解

7、決出口國(guó)出口補(bǔ)貼問(wèn)題的有效措施這一假定。Sohn如果要同時(shí)恢復(fù)生豬及豬肉市場(chǎng)均衡，則對(duì)生豬及豬肉進(jìn)口均需征收反補(bǔ)貼稅，稅率除應(yīng)低于單位產(chǎn)品接受的補(bǔ)貼額外，還應(yīng)注意對(duì)豬肉征稅的稅率應(yīng)低于對(duì)生豬征稅的稅率。另外LeonardCheng&AvinashDixit（1995）通過(guò)分析不完全競(jìng)爭(zhēng)條件下的壟斷模式，計(jì)算出最佳反補(bǔ)貼稅應(yīng)是出口補(bǔ)貼額的1312。三、國(guó)內(nèi)的研究狀況2004年中國(guó)遭遇第一起反補(bǔ)貼訴訟之前，國(guó)內(nèi)對(duì)補(bǔ)貼以及反補(bǔ)貼方面的研究較少