1、隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,私募股權(quán)基金也在全球范圍內(nèi)迅速發(fā)展,其優(yōu)越的表現(xiàn)也引起了實(shí)業(yè)和理論兩界的廣泛關(guān)注。私募股權(quán)基金更是推動(dòng)建立多層次資本市場(chǎng)的基礎(chǔ)。然而,私募股權(quán)基金在我國尚屬初級(jí)階段,理論界對(duì)私募股權(quán)基金的概念、治理機(jī)制尚無定論,對(duì)其外部支持環(huán)境、組織形式、監(jiān)管模式等也未明晰。由于理論的先天不足,導(dǎo)致私募股權(quán)基金在我國整體金融結(jié)構(gòu)中的比例過低,與當(dāng)前產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的大環(huán)境不相協(xié)調(diào)。2007年《合伙企業(yè)法》頒布實(shí)施,通過了有限合伙企

2、業(yè)制度,為我國私募股權(quán)投資基金的發(fā)展提供了新的制度空間與法律契機(jī)。在此背景下,對(duì)我國私募股權(quán)基金發(fā)展模式問題進(jìn)行系統(tǒng)的研究意義重大。筆者試從私募股權(quán)基金的研究背景和基本理論出發(fā),對(duì)我國私募股權(quán)基金的發(fā)展模式問題進(jìn)行分析和探討。
　　 本文將通過五個(gè)部分對(duì)我國私募股權(quán)基金進(jìn)行研究:
　　 第一部分為緒論,筆者將從私募股權(quán)基金的研究背景和研究意義出發(fā)加以闡述,該闡述將根植于國內(nèi)外研究成果,進(jìn)而表明本文的寫作目的、思路和方法:

3、
　　 第二部分主要介紹了私募股權(quán)基金發(fā)展的理論基礎(chǔ),其中包括:金融中介理論、股權(quán)融資理論和委托代理理論,以此作為本文的理論支撐；
　　 第三部分筆者先對(duì)私募股權(quán)基金的三種組織形式進(jìn)行比較評(píng)述,然后對(duì)其運(yùn)作流程及風(fēng)險(xiǎn)管理進(jìn)行分析,最后對(duì)歐美及日本私募股權(quán)基金發(fā)展模式進(jìn)行比較研究與經(jīng)驗(yàn)總結(jié),以此為我國私募股權(quán)基金發(fā)展模式提供借鑒基礎(chǔ)。
　　 第四部分首先從組織形式、運(yùn)作流程及監(jiān)管方面分別對(duì)我國私募股權(quán)基金的發(fā)展現(xiàn)狀

4、進(jìn)行分析,其次指出我國私募股權(quán)基金發(fā)展中存在的問題,最后通過結(jié)合我國國情分析得出對(duì)我國私募股權(quán)基金發(fā)展模式的選擇。其發(fā)展模式應(yīng)將有限合伙制為主的組織形式作為未來發(fā)展方向改革相關(guān)制度,及選擇基金組合募集和分階段投資的運(yùn)作模式,監(jiān)管上應(yīng)采取政府監(jiān)管下的市場(chǎng)化模式,實(shí)施備案制度化政策。
　　 第五部分重點(diǎn)針對(duì)我國私募股權(quán)基金發(fā)展模式中存在的問題提出相應(yīng)的發(fā)展對(duì)策,以求為我國私募股權(quán)基金的發(fā)展貢獻(xiàn)微薄之力。最后,借國外發(fā)展經(jīng)驗(yàn),筆者對(duì)我