1、2002年11月4日，出席中國(guó)與東盟領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議的中國(guó)國(guó)務(wù)院總理朱熔基和東盟十國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人共同簽署了《中國(guó)東盟全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》（簡(jiǎn)稱《框架協(xié)議》），決定到2010年建成中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)?！犊蚣軈f(xié)議》是中國(guó)與東盟開展全面經(jīng)濟(jì)合作的里程碑。它的簽署標(biāo)志著中國(guó)與東盟的經(jīng)貿(mào)合作進(jìn)入了嶄新的歷史階段。在投資方面，2009年08月15日在第八次中國(guó)—東盟經(jīng)貿(mào)部長(zhǎng)會(huì)議上，雙方領(lǐng)導(dǎo)人簽署了中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)《投資協(xié)議》，該《投資協(xié)議》的簽署標(biāo)志著

2、雙方成功地完成了中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)協(xié)議的主要談判，中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)將如期在2010年全面建成。中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)是一個(gè)全部由發(fā)展中國(guó)家成員組成的自由貿(mào)易區(qū)，也是我國(guó)參與建成的第一個(gè)區(qū)域性自由貿(mào)易區(qū)，在投資方面中國(guó)和東盟各國(guó)都將為相互投資提供便利，努力為投資提供保護(hù)，這無疑將對(duì)中國(guó)企業(yè)在東盟的投資合作產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。
　　 我國(guó)的海外投資起步比較晚，規(guī)模比較小，在中國(guó)與東盟投資快速發(fā)展的時(shí)期，由于東盟各國(guó)投資環(huán)境的復(fù)雜性再

3、加上我國(guó)的海外投資企業(yè)防范政治風(fēng)險(xiǎn)的能力比較弱，以及海外投資政治風(fēng)險(xiǎn)本身的特點(diǎn)，最關(guān)鍵的是中國(guó)和東盟各國(guó)的海外投資促進(jìn)法律制度的不健全，這些因素都將影響我國(guó)與東盟國(guó)家的海外直接投資。此外，在海外直接投資的過程中會(huì)遇到諸多的風(fēng)險(xiǎn)，尤其是政治風(fēng)險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)比較大，而且靠海外投資者自身很難有效地加以防范，所以本文旨在促進(jìn)海外投資，有效的保護(hù)海外投資企業(yè)為契機(jī)，以防范政治風(fēng)險(xiǎn)為目標(biāo)，從法律防范的角度提出建議。
　　 本文從中國(guó)與東盟相互

4、投資的基礎(chǔ)問題入手，采用比較法，考察了國(guó)際上防范政治風(fēng)險(xiǎn)的法律機(jī)制和東盟各國(guó)及中國(guó)的海外投資促進(jìn)法律制度，對(duì)比分析了發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的海外投資保險(xiǎn)法律制度，找出了我國(guó)可以借鑒之處；用實(shí)證法論證了我國(guó)的海外投資保險(xiǎn)法律制度應(yīng)該選擇的具體模式，即采取雙邊的海外投資保險(xiǎn)制度的立法模式，在分離制下由中國(guó)人民保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)承辦海外投資保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。此外我國(guó)還應(yīng)該建立自己的海外直接投資法來防范在國(guó)外遇到的政治風(fēng)險(xiǎn)。
　　 本文在中國(guó)與東盟的海