![](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-2/24/2/52c5830f-0c1f-4bdb-abf2-6a64b446b450/52c5830f-0c1f-4bdb-abf2-6a64b446b450pic.jpg)
![垃圾滲濾液中DOM特性分析及去除性能研究.pdf_第1頁](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-2/24/2/52c5830f-0c1f-4bdb-abf2-6a64b446b450/52c5830f-0c1f-4bdb-abf2-6a64b446b4501.gif)
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、由于垃圾滲濾液的復(fù)雜性、高污染性和多變性,使我國(guó)大部分滲濾液處理工藝的運(yùn)行處于癱瘓狀態(tài)。而目前對(duì)滲濾液水質(zhì)的表征,主要集中在常規(guī)水質(zhì)方面,難以反映滲濾液水質(zhì)特點(diǎn)和不同滲濾液水質(zhì)間的差異性。為此,研究了重慶長(zhǎng)生橋垃圾填埋場(chǎng)和同興焚燒廠滲濾液水質(zhì)特征及季節(jié)性差異,深入分析了兩種滲濾液中溶解性有機(jī)質(zhì)(DOM)的物化特性,進(jìn)一步考察了活性污泥對(duì)滲濾液中DOM的吸附去除效能。①分析了重慶長(zhǎng)生橋垃圾填埋場(chǎng)和同興垃圾焚燒廠滲濾液的常規(guī)水質(zhì)特征及季節(jié)性
2、差異,并將滲濾液中DOM分離為腐殖酸(HA)、富里酸(FA)和親水性有機(jī)質(zhì)(HyI),分析兩種滲濾液中各組分的含量關(guān)系和季節(jié)性差異,結(jié)果表明:長(zhǎng)生橋填埋場(chǎng)滲濾液具有較低的COD和VFA、較高的NH3-N含量(2701mg/L)和pH值,以及較差的生化性(BOD5/COD=0.21),而同興焚燒廠滲濾液呈現(xiàn)出較好的生化性(BOD5/COD=0.52)。長(zhǎng)生橋填埋場(chǎng)滲濾液水質(zhì)具有一定的季節(jié)差異性,表現(xiàn)為夏季滲濾液的COD、TOC、BOD5、
3、BOD5/COD值和VFA含量均高于其它季節(jié),但氨氮含量、pH值季節(jié)差異性不明顯。同興焚燒廠冬季和春季滲濾液常規(guī)水質(zhì)的季節(jié)差異性很小。在填埋場(chǎng)滲濾液DOC中,HA、FA和HyI所占比例平均值分別為10.8%、49.2%和40.3%;而焚燒廠中分別為1.6%、55.3%和44.9%。填埋場(chǎng)滲濾液中DOM組成結(jié)構(gòu)的季節(jié)性差異較大,而焚燒廠滲濾液DOM構(gòu)成的季節(jié)性差異很小。②以商業(yè)HA作對(duì)比,測(cè)定了兩種滲濾液中HA、FA和HyI的有機(jī)酸度、元
4、素組成、紫外-可見光譜、紅外光譜和分子量分布,結(jié)果表明:官能團(tuán)滴定分析表明,填埋場(chǎng)中HA、FA和HyI的總酸度分別為3.7、3.9和5.8meq/g,均小于焚燒廠中相應(yīng)組分的總酸度。元素分析表明,滲濾液腐殖質(zhì)中N元素含量遠(yuǎn)高于標(biāo)準(zhǔn)腐殖質(zhì),填埋場(chǎng)滲濾液中腐殖質(zhì)的芳香化程度大于焚燒廠。各組分的SUVA254和E280值分析表明,長(zhǎng)生橋填埋場(chǎng)滲濾液中HA、FA和HyI的芳香化程度大于同興焚燒廠滲濾液中的相應(yīng)組分,但滲濾液中HA的芳香化程度遠(yuǎn)低
5、于商業(yè)腐殖酸。紅外光譜分析表明,在滲濾液中,HA比FA含有更多芳環(huán)結(jié)構(gòu),而FA中含有更多酸性基團(tuán),HyI中含有很多含氮化合物和脂肪酸類有機(jī)質(zhì)。分子量分布分析表明,HA在10kDA以上占了60%以上,FA和HyI主要分布在2kDA以下。各組分不同分子量間的SUVA254不一致,表明其各分子量間物質(zhì)的芳香化程度有很大差別。③以商業(yè)HA為研究對(duì)象,采用外加營(yíng)養(yǎng)物的方式培養(yǎng)活性污泥,考察活性污泥系統(tǒng)對(duì)商業(yè)HA的去除效能;并以同樣的方式培養(yǎng)活性污
6、泥,考察了其對(duì)滲濾液生化出水的處理效能;進(jìn)一步以滲濾液中DOM作為研究對(duì)象,考察了活性污泥對(duì)DOM中各組分的去除效能,并探討了反應(yīng)時(shí)間、污泥濃度對(duì)HA去除效能的影響。通過實(shí)驗(yàn),得到如下結(jié)論:采用人工配水的方式,研究了活性污泥法對(duì)水溶性商業(yè)HA的去除效能,結(jié)果表明,在單級(jí)活性污泥處理系統(tǒng)中,不同濃度的HA均未對(duì)可生物降解有機(jī)物的去除構(gòu)成影響,HA的去除率維持在67%~84%,隨進(jìn)水中HA濃度的增加去除率有所下降。通過兩級(jí)活性污泥法試驗(yàn),發(fā)
7、現(xiàn)第一級(jí)活性污泥系統(tǒng)對(duì)HA的去除效果優(yōu)于第二級(jí),分別為71.3%和60.1%,且活性污泥系統(tǒng)對(duì)大分子量HA的去除效果優(yōu)于小分子量HA。機(jī)理分析表明,HA難以作為微生物生長(zhǎng)所需的碳源,主要依靠污泥吸附的方式,使水相中的HA進(jìn)入泥相,再通過剩余污泥排放的方式去除。采用外加營(yíng)養(yǎng)物的方式,培養(yǎng)活性污泥,處理滲濾液兩級(jí)生物法出水,對(duì)COD、SCOD、UV254和氨氮等指標(biāo)的去除率分別為43.4%、37.7%、27.6%和71.6%?;钚晕勰鄬?duì)滲濾
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 納濾深度處理垃圾滲濾液及組合工藝DOM去除研究.pdf
- 生活垃圾滲濾液水質(zhì)特性分析及對(duì)策.pdf
- 垃圾滲濾液中氨氮的去除及處理工藝研究.pdf
- 組合工藝處理填埋場(chǎng)垃圾滲濾液及其DOM效能與機(jī)理研究.pdf
- 垃圾滲濾液處理現(xiàn)狀分析
- 垃圾滲濾液處理現(xiàn)狀分析
- 垃圾滲濾液組分特性分析及微波高級(jí)氧化處理研究.pdf
- BAF處理垃圾滲濾液脫氮特性研究.pdf
- 垃圾滲濾液處理方法的應(yīng)用及分析
- 垃圾滲濾液處理過程中懸浮顆粒及膠體分布與去除機(jī)制.pdf
- 厭氧氨氧化用于垃圾滲濾液中氨氮的去除研究.pdf
- 催化臭氧去除垃圾滲濾液中DEHP及高濃度腐殖質(zhì)的機(jī)理研究.pdf
- 物化法對(duì)垃圾滲濾液中特征污染物去除的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 兩級(jí)A-O工藝去除垃圾滲濾液中氨氮的研究.pdf
- 垃圾滲濾液調(diào)試方案
- 垃圾滲濾液調(diào)試方案
- 生活垃圾滲濾液氨氮的去除及厭氧生物處理的研究.pdf
- 垃圾滲濾液來源及主要污染物分析
- 某市垃圾滲濾液處理工藝分析.pdf
- 好氧MBR對(duì)垃圾滲濾液的降解特性研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論