1、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易一直是國(guó)際貿(mào)易研究領(lǐng)域的重要課題，現(xiàn)有理論及實(shí)證已經(jīng)證明：產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展可以降低貿(mào)易自由化的調(diào)整成本，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，實(shí)現(xiàn)比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)化。就目前我國(guó)的研究狀況而言，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究主要集中于工業(yè)制成品領(lǐng)域，而對(duì)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究卻較少，具體到對(duì)中日農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究就更是缺乏，這與中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易及中日雙邊貿(mào)易的重要性形成了鮮明反差。鑒于此，本文以中日農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為研究對(duì)象，同時(shí)打破以往農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)

2、業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究中一般不包括林產(chǎn)品的局限，系統(tǒng)全面地探討中日農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀和影響因素，這有助于全面把握農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)和存在的問題，對(duì)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)及農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的健康發(fā)展具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。 本文運(yùn)用調(diào)整后的G-L指數(shù)及GHM方法，對(duì)中日農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展水平及結(jié)構(gòu)類型進(jìn)行全面分析，得出：中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平較低；產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易以垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，低質(zhì)量垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和低質(zhì)量

3、水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易占據(jù)了大多數(shù)的細(xì)分產(chǎn)業(yè)。本文首次將Thom&McDowell方法應(yīng)用到中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的研究中，利用邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)從動(dòng)態(tài)角度對(duì)中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)行分析，得出：中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增量主要是由產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易引起的，其中垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的貢獻(xiàn)超過了水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。 本文首次從國(guó)家特征及產(chǎn)業(yè)特征角度對(duì)中日農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素進(jìn)行了全面分析，研究得出：產(chǎn)品差異性不明顯、規(guī)模不經(jīng)濟(jì)及區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化建設(shè)的滯后已對(duì)中日農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易