1、浙江理工大學(xué)碩士學(xué)位論文慢性應(yīng)激對大鼠空間學(xué)習(xí)記憶影響機制的研究姓名：桑倩申請學(xué)位級別：碩士專業(yè)：應(yīng)用心理學(xué)指導(dǎo)教師：侯公林20100325浙江理工人學(xué)碩十學(xué)位論文疏紊亂，細胞胞體縮小，細胞間隙大；而對照組大鼠的海馬C A l 區(qū)錐體細胞清晰完整，分布緊密規(guī)則，有明顯大量的神經(jīng)纖維。模型組大鼠海馬C A 3 區(qū)錐體細胞排列稀疏散亂，細胞間隙增寬，細胞丟失、數(shù)量減少，細胞質(zhì)染色淡；而對照組大鼠的海馬C A 3 區(qū)錐體細胞排列整齊，細胞質(zhì)染

2、色深。模型組大鼠海馬D G 區(qū)顆粒細胞水腫，呈空泡樣變性、缺失，細胞層較薄，細胞間隙大，排列稀疏；而對照組大鼠的海馬D O 區(qū)顆粒細胞清晰完整，分布面積大且密集。模型組大鼠額葉顆粒細胞核濃染，固縮，伴有膠質(zhì)細胞增牛聚集成堆，位于壞死的神經(jīng)細胞附近；而對照組大鼠的額葉顆粒細胞形態(tài)及分布未見異常。模型組海馬C A l 區(qū)、C A 3 區(qū)錐體細胞數(shù)均有減少仞< O ．0 5 ) ，齒狀回D G 區(qū)顆粒細胞數(shù)明顯減少p < 0 ．0

3、 1 ) ，與對照組大鼠村j 比，差異具有顯著性；而額葉腦區(qū)顆粒細胞數(shù)組間無顯著性差異。3 、慢性應(yīng)激對大鼠海馬各亞區(qū)及額葉腦區(qū)N C A M 、G A P ．4 3 蛋白表達的影響：模型組大鼠海馬C A 3 區(qū)、D G 區(qū)N C A M 蛋白表達水平低，均呈陰性反應(yīng)，額葉腦區(qū)N C A M 免疫組化結(jié)果呈弱陽性反應(yīng)，對照組均為陽性反應(yīng)；測量免疫反應(yīng)產(chǎn)物平均光密度進行半定量分析，模型組與對照組相比差異均顯著0 < 0 ．0 1 )

4、 。模型組大鼠海馬D G 區(qū)G A P 一4 3 免疫組化結(jié)果有弱陽性反應(yīng)，對照組呈強陽性反應(yīng)；測量免疫反應(yīng)產(chǎn)物平均光密度進行半定量分析，模型組與對照組相比差異具有顯著性( F O ．0 1 ) 。4 、兩腦區(qū)神經(jīng)細胞數(shù)及N C A M 、G A P ．4 3 蛋白表達量與M o r r i s 水迷宮、Y 迷宮各項學(xué)習(xí)記憶行為指標之間、N C A M 和G A P 一4 3 蛋白表達量之間的相關(guān)性分析：海馬C A I 區(qū)、C A 3

5、區(qū)、D G 區(qū)細胞數(shù)與Y 迷宮第二天主動回避反應(yīng)次數(shù)之間均呈顯著正相關(guān)p < O ．0 1 ；p < 0 ．0 5 ；p < O ．0 5 ) ，海馬D G 區(qū)細胞數(shù)與Y 迷宮第一天學(xué)習(xí)次數(shù)之間呈顯著負相關(guān)0 < O ．0 5 ) ；海馬C A 3 區(qū)及額葉腦區(qū)N C A M 表達量與水迷宮5 天訓(xùn)練平均潛伏期之間均呈顯著負相關(guān)( F 0 ．0 5 ) ，海馬C A 3 區(qū)N C A M 表達量與Y 迷宮第二天主

6、動回避反應(yīng)次數(shù)之間呈顯著正相關(guān)p < o ．0 1 ) ；海馬D G 區(qū)G A P ．4 3 表達量與水迷宮平臺穿越次數(shù)之間呈顯著正相關(guān)p < 0 ．0 5 ) 。海馬D G 區(qū)G A P ．4 3 的表達量、海馬D G 區(qū)及額葉腦區(qū)N C A M 的表達量與海馬C A 3 區(qū)N C A M 的表達量均呈顯著正相關(guān)( 廬O ．0 5 ) ；海馬D G 區(qū)G A P ．4 3 的表達量與海馬D G 區(qū)N C A M的表達量呈顯