1、單 位 代 碼 10445學 號 2015303044分 類 號 G808.1學 習 方 式 全日制碩 士 學 位 論 文（專 （專 業(yè) 學 位） 位）論文題目：第 31 屆奧運會中國男籃與世界強隊組織后衛(wèi)技戰(zhàn)術(shù)特點的比較研究專業(yè)學位名稱 體育碩士方向領(lǐng)域名稱 運動訓練申請人姓名 高新琪指 導 教 師 戴勇 教授論文提交時間 2017 年 5 月 20 日山東師范大學碩士學位論文I中文摘要2016 年第 31 屆里約奧運會男籃比賽依然是

2、實力強大的美國隊奪得金牌，憑借在亞錦賽上 9 戰(zhàn)全勝的戰(zhàn)績重回亞洲之巔，因此獲得了直通里約奧運的資格。盡管中國男籃被分到了實力強大的 A 組，與美國、法國、委內(nèi)瑞拉、澳大利亞、塞爾維亞同在一個組，雖然與對手實力相差巨大，但是年輕的中國男籃也向世界展示了中國男籃拼搏向上的精神。2008 年第 29 屆北京奧運會中國男籃在坐擁東道主優(yōu)勢的情況下只取得了第 8 名，隨著姚明的退役， 2012 年第 30 屆奧運會中國男籃成績一落千丈， 取得了

3、第 12 名， 一直到現(xiàn)在，中國男籃想要在奧運會中更進一步的夢想依舊沒有實現(xiàn)。組織后衛(wèi)是人們普遍認為的中國男籃的短板，也是制約球隊成績提升的關(guān)鍵因素，里約奧運會中國男籃放棄了劉煒等老一輩的組織后衛(wèi)，采用了更年輕郭艾倫、趙繼偉，憑借本屆奧運會的優(yōu)異表現(xiàn)讓我們看到了他們的實力， 也向世界展示了其優(yōu)秀的技戰(zhàn)術(shù)水平， 也讓我們對這支中國男籃充滿了信心。本文基于中國男籃小組賽的表現(xiàn)以及八強球隊之間比賽的臨場表現(xiàn)情況，通過對進攻、防守方面的相關(guān)因素

4、的比較分析，取得定量、定性的結(jié)果，為中國男籃組織后衛(wèi)隊員在今后的訓練和比賽提供合理的建議。在研究過程中，本文采用了文獻資料、錄像觀察、數(shù)理統(tǒng)計、對比分析等研究方法。通過研究發(fā)現(xiàn)：（1）中國男籃組織后衛(wèi)隊員在比賽中總投籃次數(shù)偏少，三分遠投次數(shù)及命中率保持在優(yōu)秀水準，但是三分球出手次數(shù)接近占總投籃次數(shù)的一半，得分手段相對單一，投籃區(qū)域小；突破表現(xiàn)為對抗后穩(wěn)定性不足，不能及時應變場上情況選擇傳球或投籃。投籃的抗干擾能力與八強隊伍組織后衛(wèi)差異不

5、顯著，說明中國男籃組織后衛(wèi)隊員投籃的基本技術(shù)是過硬的，但是在抗干擾投籃次數(shù)上差距明顯，臨場表現(xiàn)為：自信心不足；無球的跑動較少；隊伍配合默契不夠高；（2）郭艾倫在比賽中表現(xiàn)為進攻欲望強，場均得分及命中率處于本屆奧運會優(yōu)秀組織后衛(wèi)行列，但得分多依靠于突破及快攻，進攻手段單一，投射能力較弱。趙繼偉在比賽中進攻欲望較差，投籃次數(shù)低，得分主要依靠空位的投籃；（3）中國男籃組織后衛(wèi)隊員的大局觀的掌控不足，視野不夠開闊，閱讀比賽的能力還需提高，突破之

6、后對于傳球時機和路線的把握不足，擋拆之后向內(nèi)和向外的分球都不如八強隊伍的組織后衛(wèi)，但是控球和傳球的基本技術(shù)還是處于優(yōu)秀組織后衛(wèi)的水平；（4）中國男籃組織后衛(wèi)隊員快攻有一定的改善，但多以運球快攻為主，長傳快攻較少，在成功率上與八強隊伍組織后衛(wèi)差異顯著；（5）中國男籃組織后衛(wèi)的造犯規(guī)和籃板球能力較強，失誤方面有了較大改善，但是表現(xiàn)為發(fā)揮不穩(wěn)定，失誤次數(shù)上下浮動過大。本文針對研究結(jié)果，提出了以下建議：（1）針對性的對組織后衛(wèi)隊員進行體能訓練，