1、“十一五”期間，我國(guó)把經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整作為經(jīng)濟(jì)工作的著力點(diǎn)，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中最主要、最基礎(chǔ)的部分，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)關(guān)系著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，關(guān)系著經(jīng)濟(jì)能否持續(xù)、穩(wěn)定、健康的發(fā)展。天津是我國(guó)華北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要區(qū)域，是我國(guó)著名的老工業(yè)基地，建國(guó)以來(lái)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上取得了令人矚目的成就。但是近幾年來(lái)，天津在全國(guó)的經(jīng)濟(jì)地位日益滑落，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r與其“環(huán)渤海地區(qū)經(jīng)濟(jì)中心城市”以及“現(xiàn)代化港口城市”的城市定位具有一定的差距，造成這種局面

2、的原因之一就是天津的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在一些深層次的矛盾。加快天津市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的步伐，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化是解決這些矛盾的主要途徑。
　　 本文首先對(duì)天津市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)現(xiàn)狀與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀進(jìn)行了分析評(píng)價(jià)，通過采用對(duì)比分析的方法，揭示出天津經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的現(xiàn)狀與我國(guó)其他主要直轄市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)現(xiàn)狀之間的差別，并指出了天津市目前在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面存在的不足與優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，通過將天津市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀與全國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的平均水平進(jìn)行對(duì)比，得出了天津

3、市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相比全國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的平均水平所存在的不足與優(yōu)勢(shì)。在對(duì)天津市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基本情況做了一番分析之后，本文接下來(lái)通過建立產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)模型，采用廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)揭示出天津經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的變動(dòng)會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會(huì)產(chǎn)生什么影響以及天津的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生什么影響。同時(shí)，通過方差分解技術(shù)分析了天津市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的貢獻(xiàn)度和天津市三次產(chǎn)業(yè)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度。最后，結(jié)合天津市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基本情況和實(shí)證分析