1、日前著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家厲以寧教授在中國(guó)經(jīng)濟(jì)信心之旅—南京站講座時(shí)就指出，“21世紀(jì)是一個(gè)新經(jīng)濟(jì)的時(shí)代，新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的主要特征是技術(shù)創(chuàng)新和資本創(chuàng)新”。目前隨著世界能源環(huán)境的約束和消費(fèi)需求的升級(jí)，世界各國(guó)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新提出了更新更高的要求，國(guó)際間的競(jìng)爭(zhēng)也不但是規(guī)模和成本的競(jìng)爭(zhēng)，更重要的體現(xiàn)了產(chǎn)品質(zhì)量和科技含量的競(jìng)爭(zhēng)。沒(méi)有一定的技術(shù)水平和持久的技術(shù)創(chuàng)新能力，企業(yè)和國(guó)家都很難形成持久的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。我國(guó)政府非常重視技術(shù)創(chuàng)新特別是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的提高，黨的十七

2、大報(bào)告明確提出了技術(shù)創(chuàng)新的重要性，提出企業(yè)是國(guó)家經(jīng)濟(jì)的細(xì)胞，建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家，首先必須建設(shè)創(chuàng)新型企業(yè)，要引導(dǎo)和支持創(chuàng)新要素向企業(yè)集聚。2008年，國(guó)家改革委將技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整列入國(guó)家十二五規(guī)劃前期研究課題。可見，無(wú)論從宏觀經(jīng)濟(jì)層面還是企業(yè)發(fā)展角度，都對(duì)技術(shù)創(chuàng)新提出了更高要求。 改革開放三十年以來(lái)，我國(guó)企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面取得了一定的成就，企業(yè)技術(shù)水平得到了一定的提升。但目前來(lái)看，我國(guó)企業(yè)技術(shù)的層次仍然較低，創(chuàng)新動(dòng)力不足，為數(shù)不

3、少企業(yè)仍依靠外資企業(yè)拉動(dòng)，真正占據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展前端，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中具備足夠優(yōu)勢(shì)和影響的企業(yè)并不多。我國(guó)關(guān)鍵技術(shù)對(duì)外技術(shù)依存度在50％以上，而發(fā)達(dá)國(guó)家的關(guān)鍵技術(shù)對(duì)外依存度都在30％以下，美國(guó)和日本則在5％左右。我國(guó)精密儀器、醫(yī)療設(shè)備、工程機(jī)械等具有戰(zhàn)略意義的高技術(shù)含量產(chǎn)品，關(guān)鍵技術(shù)自給率較低，80％以上依賴進(jìn)口。另外，我國(guó)部分產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為跨國(guó)公司技術(shù)鎖定的對(duì)象，從汽車、家電到電腦、通訊設(shè)備等都可以發(fā)現(xiàn)“技術(shù)鎖定”的蹤跡。此外，在重大裝備制造業(yè)中

4、，70％的數(shù)控機(jī)床、76％的石油化工裝備、80％以上的集成電路芯片制造裝備和100％的光纖制造裝備為國(guó)外產(chǎn)品所占有。因此，我國(guó)企業(yè)在今后的發(fā)展中應(yīng)特別注重技術(shù)創(chuàng)新能力的提高并擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)升級(jí)和核心競(jìng)爭(zhēng)能力的提升，實(shí)現(xiàn)企業(yè)集約、高效、可持續(xù)發(fā)展。 企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的提高，從目前研究看主要有兩個(gè)方面：一是單個(gè)企業(yè)圍繞技術(shù)、市場(chǎng)等進(jìn)行的技術(shù)創(chuàng)新；二是集群環(huán)境或網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新研究。相比較而言，圍繞企業(yè)創(chuàng)新環(huán)境

5、進(jìn)行的技術(shù)創(chuàng)新研究，考慮到了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的復(fù)雜環(huán)境，更加貼近企業(yè)創(chuàng)新實(shí)際。盡管如此，本文看來(lái)仍有兩點(diǎn)還需深入研究：其一是對(duì)創(chuàng)新的對(duì)象—技術(shù)的分析和劃分。任何的創(chuàng)新都是針對(duì)具體的技術(shù)展開的，沒(méi)有立足與技術(shù)的創(chuàng)新模式會(huì)導(dǎo)致定位不準(zhǔn)，在創(chuàng)新中出現(xiàn)偏差的現(xiàn)象。其二是對(duì)集群環(huán)境的分析中，忽視了企業(yè)間互動(dòng)關(guān)系分析。集群聚集的企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)合作的關(guān)系，導(dǎo)致了企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新中不得不考慮競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的反應(yīng)和合作伙伴的協(xié)同效應(yīng)。因此，基于以上兩點(diǎn)分析，本文將技術(shù)創(chuàng)