1、論重點(diǎn)罪犯的甄別與管理 論重點(diǎn)罪犯的甄別與管理?管理改造?中國(guó)監(jiān)獄學(xué)刊 2004 年第 6 期論重點(diǎn)罪犯的甄別與管理邢玫金青詩(shī)于衛(wèi)華(北京市第二監(jiān)獄北京市 100023)摘要:本文將北京市第二監(jiān)獄作為基礎(chǔ)調(diào)查點(diǎn),以 2002 年度全監(jiān) 2200 名罪犯中被確定的 47 名重點(diǎn)罪犯為主要研究對(duì)象.通過采取座談,重點(diǎn)個(gè)案剖析,數(shù)據(jù)對(duì)比分析,查閱相關(guān)資料等方法,對(duì)重點(diǎn)罪犯的概念,定類依據(jù),表現(xiàn)類型,形成原因,甄別方法,進(jìn)行了一定程度的研究與思

2、考,提出了相應(yīng)管理教育對(duì)策.目的在于及時(shí)準(zhǔn)確地甄別出重點(diǎn)罪犯,加強(qiáng)針對(duì)性的管理和教育,確保監(jiān)獄的安全與穩(wěn)定.關(guān)鍵詞:重點(diǎn)罪犯中圖分類號(hào):D926甄別管理教育轉(zhuǎn)化7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A重點(diǎn)罪犯是指在服刑期間,具有各種威脅監(jiān)管安全因素,存在或潛在危害監(jiān)管改造秩序,可能實(shí)施或已實(shí)施獄內(nèi)違法犯罪行為,需要監(jiān)獄干警作為重點(diǎn)防范的罪犯.加強(qiáng)對(duì)重點(diǎn)罪犯的甄別和管理是監(jiān)管工作中的一項(xiàng)基礎(chǔ)性工作,直接關(guān)系到監(jiān)獄的安全穩(wěn)定.因此,能夠準(zhǔn)確地甄別出罪犯中的重點(diǎn)人

3、,有針對(duì)性地進(jìn)行管理和教育改造,是確保不發(fā)生監(jiān)管事故的重要環(huán)節(jié).一,重點(diǎn)罪犯的甄別方法和途徑正常改造后減刑假釋回家,無時(shí)不在伺機(jī)實(shí)施危害行為,以逃脫懲罰.這種罪犯雖系少數(shù),但是社會(huì)危害性極大,是監(jiān)管安全穩(wěn)定的潛在威脅,因而成為甄別,防范工作的重中之重.如原北京第二監(jiān)獄罪犯鹿憲州入監(jiān)后,不思悔改,長(zhǎng)期觀察監(jiān)管設(shè)施漏洞伺機(jī)脫逃.脫逃后在社會(huì)上瘋狂作案,搶劫運(yùn)鈔車,造成極其惡劣的影響,嚴(yán)重影響了首都的安全穩(wěn)定.抗改型.悔罪意識(shí),服刑意識(shí)差,對(duì)

4、抗改造意識(shí)明顯,不服管教,或想通過偏激對(duì)抗行為引起干警的重視,抬高自己在罪犯群體中的身價(jià).這種罪犯消磨混泡刑期,我行我素,較之危險(xiǎn)型罪犯更易甄別.但是,抗改行為產(chǎn)生的原因比較復(fù)雜,轉(zhuǎn)化過程中反復(fù)性大.特別是在個(gè)人的需求得不到滿足與監(jiān)獄或干警發(fā)生矛盾并激化的情況下,收稿日期:2004—05 一 l3作者簡(jiǎn)介:邢玫(1964 一),女,北京人,研究生,北京市第二監(jiān)微副監(jiān)獄長(zhǎng).金青詩(shī)(1963 一),男,北京人,北京市第二監(jiān)微研究室副主任.于

5、衛(wèi)華(1968 一),男,北京人,北京市第二監(jiān)微微政科副科長(zhǎng):?管理改造?中國(guó)監(jiān)獄學(xué)刊 2004 年第 6 期抗拒改造的表現(xiàn)更加明顯.例如罪犯韓磊入監(jiān)后,二次因打架受到禁閉處分.韓犯受到處理后,認(rèn)為監(jiān)獄處理不公,先后向有關(guān)機(jī)關(guān)寫信進(jìn)行控告,并拒絕參加生產(chǎn)勞動(dòng).2002 年 3 月份,韓犯在集訓(xùn)期問提出團(tuán)聚未獲批準(zhǔn)后,兩次實(shí)施上吊自殺未遂.6 月份又因毆打干警被隔離審查.在隔離審查期間,為威脅監(jiān)獄,逃避懲處,兩次吞食塑料勺.纏告型.對(duì)原判