1、 國(guó)別投資經(jīng)營(yíng)便利化狀況報(bào)告 （2 0 1 6 ） 中國(guó)出口信用保險(xiǎn)公司 資信評(píng)估中心 二〇一六年十二月 國(guó)別投資經(jīng)營(yíng)便利化狀況報(bào)告 （2 0 1 6 ） 中國(guó)出口信用保險(xiǎn)公司 資信評(píng)估中心 二〇一六年十二月 II 入限制也普遍存在。另外，很多國(guó)家對(duì)外資進(jìn)行股比限制。阿曼不允許在經(jīng)濟(jì)特區(qū)和自由區(qū)外設(shè)立 1 0 0 % 外資企業(yè)，必須與當(dāng)?shù)亟M成合資企業(yè)；還有一些國(guó)家對(duì)外資企業(yè)進(jìn)行業(yè)績(jī)要求，如沙特投資總局 2 0 1 3 年撤銷(xiāo)了部分外資許

2、可，包括一些中國(guó)企業(yè)在內(nèi)，原因是不符合“高附加值、有益于先進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)移和促進(jìn)就業(yè)”等新政策要求。 三是促進(jìn)人員流動(dòng)難度大、 進(jìn)展慢。 中資企業(yè)普遍在辦理工作簽證和許可方面面臨較大難度。人員移動(dòng)是目前限制我國(guó)企業(yè)海外競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的主要問(wèn)題之一。而由于它涉及就業(yè)、 移民和國(guó)內(nèi)公共秩序等敏感議題， 發(fā)達(dá)和發(fā)展中國(guó)家均出臺(tái)了各種限制措施。各國(guó)外交、經(jīng)濟(jì)、公安、移民部門(mén)，均不同程度地設(shè)置項(xiàng)目審批、許可證發(fā)放、職業(yè)技能認(rèn)證、語(yǔ)言測(cè)試、市場(chǎng)需求測(cè)試、勞務(wù)國(guó)

3、籍配額、人員本地化指標(biāo)、審批程序繁雜等障礙，壓縮外籍人員入境，相應(yīng)提高了我國(guó)企業(yè)在當(dāng)?shù)赝顿Y經(jīng)營(yíng)的成本，降低了企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效率。此外，由于中外教育制度差異，以美、加、澳等為主的發(fā)達(dá)國(guó)家普遍對(duì)我技術(shù)人員職業(yè)資質(zhì)不予承認(rèn)，嚴(yán)重影響我工程技術(shù)人員入境開(kāi)展工作。 部分國(guó)家對(duì)外籍勞務(wù)實(shí)行配額管理， 限制嚴(yán)格。如俄羅斯和蒙古隨著國(guó)內(nèi)就業(yè)壓力加大，大幅消減外籍勞務(wù)配額。 四是缺乏全球統(tǒng)一規(guī)范的投資爭(zhēng)端解決機(jī)制。 近年一系列中資企業(yè)投資合作項(xiàng)目被東道國(guó)政

4、府叫?；驎壕弻?shí)施， 這些國(guó)家政府多因黨派政治斗爭(zhēng)、 環(huán)境和國(guó)家安全評(píng)估、財(cái)政信貸安排等問(wèn)題，采取行政手段叫停在建或投標(biāo)項(xiàng)目。而我國(guó)企業(yè)通過(guò)司法、 仲裁機(jī)制起訴東道國(guó)政府勝訴的幾率不高。 在成為吸引外資和對(duì)外投資的“雙料大國(guó)”之后，我國(guó)面臨著修改完善多雙邊投資保護(hù)協(xié)定，擴(kuò)大投資保護(hù)范圍，提高保護(hù)程度的緊迫任務(wù)。 本報(bào)告主要從服務(wù)企業(yè)走出去的角度， 提供具體國(guó)別的投資經(jīng)營(yíng)便利化的情況，本報(bào)告內(nèi)容包括國(guó)家基本信息、投資壁壘、投資經(jīng)營(yíng)便利化分析