1、傳統(tǒng)貿(mào)易理論強(qiáng)調(diào)技術(shù)差異、要素稟賦、規(guī)模經(jīng)濟(jì)以及需求因素對一國比較優(yōu)勢和貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響。這些理論均假定契約的實施是完善的，生產(chǎn)要素不需要經(jīng)歷締約過程便會直接轉(zhuǎn)化為最終產(chǎn)品，忽略了現(xiàn)實世界中所廣泛存在的契約摩擦。實際上，任何產(chǎn)品或服務(wù)在交易的過程中必然涉及契約的簽訂與執(zhí)行問題，這又受到正式以及非正式的契約實施制度的影響。因此，契約實施制度對于國際貿(mào)易模式以及比較優(yōu)勢的影響不容忽視。
　　然而，現(xiàn)有關(guān)于契約實施制度與比較優(yōu)勢的理論文獻(xiàn)

2、均以不完全契約會導(dǎo)致投資的低效率這一結(jié)論為基本前提，而一旦將博弈的環(huán)境拓展到不完全信息動態(tài)環(huán)境下，考慮到“聲譽(yù)機(jī)制”的作用后，該結(jié)論就未必成立了，因而建立在該結(jié)論基礎(chǔ)上的所有命題也就需要重新進(jìn)行討論。不僅如此，已有文獻(xiàn)忽略了正式契約實施制度與非正式契約實施制度的區(qū)別，更沒有注意到一國內(nèi)部不同地區(qū)之間在契約實施效率以及非正式契約實施制度方面所存在的巨大差異。本文綜合運用了不完全契約理論、國際貿(mào)易理論以及偏向型技術(shù)進(jìn)步的相關(guān)方法，考察了契約

3、實施制度影響比較優(yōu)勢的微觀機(jī)制和渠道。通過將已有理論擴(kuò)展到不完全信息動態(tài)博弈環(huán)境，本文在是否發(fā)生技術(shù)進(jìn)步兩種情況下考察了契約實施制度對比較優(yōu)勢的影響渠道。在理論分析的基礎(chǔ)上，迸一步運用跨國以及中國跨地區(qū)的分產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)的實證研究也支持了理論模型的基本結(jié)論。
　　本文分為六個部分。導(dǎo)論介紹了問題提出的背景、研究思路、結(jié)構(gòu)安排以及創(chuàng)新與不足之處。第一章簡要回顧了契約實施制度與國際貿(mào)易的相關(guān)文獻(xiàn)。第二章提出理論模型，分別在發(fā)生技術(shù)進(jìn)步和不發(fā)

4、生技術(shù)進(jìn)步兩種情況下，考察了正式契約實施制度以及非正式的契約實施制度影響比較優(yōu)勢的微觀機(jī)制。在理論分析的基礎(chǔ)上，第三章運用跨國分產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)實證檢驗了了契約實施制度對比較優(yōu)勢的影響。第四章基于分地區(qū)分產(chǎn)業(yè)出口交貨值數(shù)據(jù)，考察了正式契約實施效率以及非正式契約實施制度對比較優(yōu)勢的影響，并進(jìn)一步探討了契約實施制度影響地區(qū)出口比較優(yōu)勢的渠道。第五章對全文進(jìn)行總結(jié)，并提出政策建議。
　　本文的主要結(jié)論如下:第一，若不考慮技術(shù)進(jìn)步，具備良好契約實