1、隨著人們居住水平的不斷提高和裝飾裝修熱的不斷升溫，室內(nèi)環(huán)境污染日益嚴(yán)重，室內(nèi)環(huán)境檢測(cè)勢(shì)在必行。采樣和濃縮預(yù)處理是檢測(cè)的關(guān)鍵。傳統(tǒng)的室內(nèi)空氣污染物采樣和濃縮預(yù)處理方法操作繁瑣、耗時(shí)長(zhǎng)、大量使用有機(jī)溶劑，危害人體，對(duì)環(huán)境也造成第二次污染?，F(xiàn)有的新技術(shù)——固相微萃取技術(shù)，克服了傳統(tǒng)技術(shù)的不足，但商品化的固相微萃取裝置的萃取頭價(jià)格昂貴，不能現(xiàn)用。本文根據(jù)固相微萃取技術(shù)的萃取方式、機(jī)理和定量依據(jù)，對(duì)多種材料進(jìn)行綜合考察后，選擇日本產(chǎn)的SAKURA

2、的2H 0.3 mm的自動(dòng)鉛筆芯做萃取頭，經(jīng)過(guò)一系列處理后，自制了一套固相微萃取裝置，并探討了其性能和處理過(guò)程中的影響因素。 本論文用自制的SPME與GC-MS(毛細(xì)管柱)聯(lián)用，對(duì)一預(yù)處理實(shí)驗(yàn)室室內(nèi)空氣中的揮發(fā)性有機(jī)化合物進(jìn)行了定性檢測(cè)，優(yōu)化了實(shí)驗(yàn)條件，同傳統(tǒng)的直接進(jìn)樣法和固相萃取法(SPE)進(jìn)行了對(duì)照實(shí)驗(yàn)，研究結(jié)果表明，直接進(jìn)樣法的離子峰強(qiáng)度明顯低于固相萃取和SPME法。 本論文利用SPME技術(shù)與GC聯(lián)用，在上述

3、實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，對(duì)室內(nèi)空氣中的苯、甲苯進(jìn)行了定量分析，確定了最佳的實(shí)驗(yàn)條件。對(duì)建立的方法進(jìn)行了系統(tǒng)評(píng)價(jià)：在所測(cè)的范圍內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)曲線具有良好的線性關(guān)系，相關(guān)系數(shù)R=0.9998，最低檢出限0.01mg/L，三個(gè)含量點(diǎn)的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差在允許的范圍7％以內(nèi)。同傳統(tǒng)的直接進(jìn)樣法和SPE法進(jìn)行了系統(tǒng)的比較，研究結(jié)果表明：SPME和SPE法的檢出限在同一級(jí)別上，優(yōu)于直接進(jìn)樣方法。 本文進(jìn)一步對(duì)室內(nèi)空氣中的甲醛進(jìn)行了定量分析，同傳統(tǒng)的分光光度法和衍