1、作為貯存散粒體的容器，因容積大、用地面積小、運(yùn)作簡(jiǎn)捷、環(huán)保、耗損低等優(yōu)點(diǎn)，而備受各生產(chǎn)實(shí)踐行業(yè)的青睞。我國(guó)的儲(chǔ)煤筒倉(cāng)繼續(xù)向大容量方向發(fā)展，但大部分研究將筒倉(cāng)設(shè)計(jì)的重點(diǎn)定位在儲(chǔ)物荷載引起的倉(cāng)壁側(cè)壓力上，而在空倉(cāng)期預(yù)應(yīng)力筋張拉，對(duì)倉(cāng)壁各環(huán)向應(yīng)力影響的實(shí)測(cè)工程數(shù)據(jù)研究相對(duì)較少。預(yù)應(yīng)力筒倉(cāng)的鋼絞線（鋼束）受施工實(shí)況、環(huán)境改變、材料老化、結(jié)構(gòu)損傷等因素影響下均會(huì)導(dǎo)致結(jié)構(gòu)初始施加的應(yīng)力產(chǎn)生損失，而導(dǎo)致有效預(yù)應(yīng)力降低、筒倉(cāng)的安全系數(shù)變小潛在危機(jī)變大。

2、
　　本研究主要內(nèi)容包括：⑴通過(guò)有限元軟件ANSYS對(duì)比普通混凝土筒倉(cāng)和預(yù)應(yīng)力筒倉(cāng)的靜力性能分析及預(yù)應(yīng)力筋布置方式對(duì)倉(cāng)壁受力影響分析發(fā)現(xiàn):預(yù)應(yīng)力筒倉(cāng)可更好的控制筒倉(cāng)裂縫的開(kāi)展，僅在受力部位較大處布置合理的預(yù)應(yīng)力筋就可滿足倉(cāng)壁不出現(xiàn)拉應(yīng)力，在提高筒倉(cāng)整體工作性能的同時(shí)也可節(jié)約經(jīng)濟(jì)成本。⑵通過(guò)長(zhǎng)期的數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)處理得到了筒倉(cāng)環(huán)向各應(yīng)力隨時(shí)間變化分布規(guī)律為普通鋼筋應(yīng)力和混凝土應(yīng)力先持續(xù)增長(zhǎng)到峰值(240d/112d)后出現(xiàn)緩慢減小趨勢(shì);在筒

3、倉(cāng)高度上變化的規(guī)律為隨筒倉(cāng)高度的增加應(yīng)力呈減小的趨勢(shì)。⑶預(yù)應(yīng)力筋應(yīng)力隨時(shí)間持續(xù)減小但是沿高度上無(wú)明顯的規(guī)律;其總應(yīng)力損失呈上升至穩(wěn)的拋物線:0～75d損失速率很快，75d～330d應(yīng)力損失開(kāi)始平緩增漲。⑷預(yù)應(yīng)力總損失平均值達(dá)到24.89％其中瞬時(shí)損失達(dá)19.37％占總額的77.82％，長(zhǎng)期損失由于監(jiān)測(cè)時(shí)間330d較短占比例較小，但長(zhǎng)期損失亦會(huì)加劇預(yù)應(yīng)力損失，不可忽略;總損失與橋梁工程損失推薦值20％比偏大4.89％，分析發(fā)現(xiàn)溫度應(yīng)力對(duì)應(yīng)